可能军迷早就发现了，美军很多武器一用就是三十年，至今还属于先进的装备，这到底是怎么回事呢？比如美军M16A1制式自动步枪，从上世纪六七十年代服役至今，还是一款响当当的单兵武器；比如美军F-16战机，从上世纪七八十年代服役至今，还是一款世界领先的轻型战斗机！

很多人认为这就是美军科技领先的地方，你觉得先进的武器，人家早在30年前就造出来了，所以才能沿用至今...其实这个看法是错误的，美军武器装备研制最令人敬佩的是设计，它就像垒积木一样，定位准确，基础打的非常牢靠，武器装备具有很强的扩展性。

通俗讲就是同款武器基础不变，但升级后性能则会更强，比如初期的F-16A/B与之后的F-16E/F战机，虽然同属F-16，但两者战力几乎相差半个代次！

既然说到这里，我们就不得不提美国通用公司日前推出的新型“轻坦”原型车。按道理讲，美国军事科技如此先进，早就应该推出一款轻型坦克，但奈何其战略重心不在陆军装备上，所以一直没有一款像样的轻型坦克...然而当中国的轻坦面世后，美军却有点着急了，连忙设立了一个MPF（机动防护火力支持载具）项目，也计划为美国陆军（海军陆战队）装备500辆轻型坦克。

但这个项目经过各大美国军工企业研究后，却推出了一款“四不像”的轻坦原型车。我们这里不是有意贬低美制武器，而是客观的评价美军这款轻坦原型车，它事实上连中国的外贸坦克VT-5（33吨）都比不上...比如美国这款轻坦原型车，本身就是用ASCOD通用装甲底盘加装了一门意大利120毫米滑膛炮拼凑而成。要说这就能算坦克，还真是侮辱了“陆战之王”这个词了！

ASCOD底盘目前是步兵战车通用地盘，虽然在它的身子加装120毫米滑膛炮后火力确实强大，但自重却高达42吨，这俨然就是一款中型坦克的重量，别说空运，就是陆地机动性都算不上轻坦。而美军却自认为在这种地盘上增加动力，它的机动性就强了，这本身就是一个误区。轻坦机动性强主要体现在适应不同的作战环境，比如山地、农田和沼泽地等，动力强并不代表适应性就强。

再者，战车底盘加重炮，这本身就是装甲突击炮的标配，根本算不上坦克。轻型坦克属于执行特种任务的坦克，而不是战车。其不仅要求火力，机动力，适应力，还应该有坦克的防御力，而美军这款“轻坦原型车”由于采用了战车地盘，所以又高又大，先别说山地性能如何，就算跑在平地上，目标也过于明显，而且防御装甲又弱，如果碰上真正的轻型坦克，基本就是“一次性用品”！

用欧洲的通用步兵战车地盘，加装意大利炮就拼凑而成一款轻型坦克，这个设计真的很差劲...不信大家就随便看一下突击炮和轻坦的外观就能发现，虽然两者很相似，但明摆着就是两款不同的武器装备。不过也有消息称，美军这款轻坦自己根本不用，而是用来抢中国外贸坦克订单的。

感谢您的阅读，请点击关注支持小编的创作！