央行又出手,针对"某些"排斥使用人民币现金的行为说"不",事实上,这不是央行第一次针对此类行为出台相关规范文件,然而却总是被某些群体认为是打击电子支付,拖创新的后腿。虽然规范人民币使用场景会对电子支付有些影响，但总体上是处于合理监管的范畴，过于夸大会影响监管的效力。
要知道，我国不仅有北上广深，还有普遍存在的广大乡村，不仅有紧跟潮流的年轻群体，还有近3亿的老年人，在这些地区和人群中，电子支付并非主流，一味要求老年人使用有一定门槛的新工具，本身就是强迫行为，和创新背后应具有的人文精神背道而驰，任何创新，都是为了更好的便利我们的生活，而非为创新而创新。
央行对电子支付并非反对，从网银的成立开始，聚焦的是如何监管资金流通，防止洗钱行为和保护消费者权益，企业去创新，政府去监管，本身就是一种良性互动，不存在故意扼制的可能，扼制的是不规范行为，而非创新本身。
我们现在正在无比接近无现金社会，甚至可以说是全球领跑，这其中，既有“支付宝们”对从现金——信用卡——电子支付的弯道超车，也有网络基础设施的普及、国产手机的集体崛起和监管部门的推动，缺一不可，没有软硬件基础设施的遍及，现有的创新无法波及最广大的人民群众，但这个过程不可能一步到位，哪里是界限，哪些是越轨行为，既无已有经验可借鉴，又无监管的话，那么这个过程根本是不可控的，最终会对我们造成伤害。
在整体氛围上而言，老年人群体也在跟上潮流，但是不能要求他们像年轻人一样视手机为身体器官，他们的生活经历塑造了他们，这个世界开始变得和以往不一样，电视报纸开始没人看了，出门可以不带钱了，甚至掏出钱买菜摊主都不收了，而在我们看来非常简单的操作步骤，可能对他们就是非常难以记忆的神秘环节。
他们缺乏的是陪伴而不是学习能力，导致父母普遍是孤独的，从以往对电视媒介的延伸信任而来，他们认为写成文字的就是权威，朋友圈和家族群里流传的谣言是他们的心头好，各色保健品的购买主力也是他们。你看，不仅是无现金这一项对他们产生了冲击，而至少，在这方面，央行还呼吁了下，其他的，都被他们默默忍受了，何其可怜。
热门跟贴