看到一段话挺逗的，
女性是强大的，尽管被分类为A罩杯，B罩杯，也能坚强的生活。
如果，男人丁 丁的大小也被分类为A号，B号的话，就没有生活下去的自信了。
猛一看还挺是那么回事，
细想觉得不对。
拿胸围大小对比男人丁 丁的大小，
只是勉强可以拿得上台面的说法，也算是男人尊重女性的一个表现，
你想啊，拿胸围做对比，
拿一个可以掩盖的特征来对比男人的丁 丁，
即便自身尺寸不理想，
也可以有一种“最多只是把玩性体验欠佳”的感觉，
而观赏性则可以通过各种内衣来修饰的，
掩盖了对女人“命根子”的检验。
绝对的心机。
真正跟男人大小做对比的，
应该是女人Y D的松紧度才对啊，
只是，男人要那么说出口显得猥琐，女人说出口则太丧。
所以在台面上，很少有人进行这么直接的对比。
真要把女人的松紧度也排个A号B号C号，
估计女人们也没有活下去的勇气了。
话说，女人究竟在不在意男人尺寸的大小？
网上看了很多“砖家”的文章，
基本论调是：男人丁 丁的大小，并不影响爱 爱的质量，
女人看重的，是精神层面的，是两人之间的情感爱意，
女人做 爱之前注重的是前戏，只要前戏做足，都能很容易达到高潮，
女人最敏感的部位在于Y D前端的三分之一，
还举例男人那丁 丁尺寸最长的世界纪录——34.3 厘米的美国男子Jonah Falcon，
但是，这么多年来，他并没有因此而受到女人的青睐。
……
每次看到这类文章，似乎总能感受到作者的亏心和浓浓的醋意。
不知道这些文章的目的是说服女人不要太在意男人的尺寸，
还是给丁 丁小的男人们一些自信，不然会影响社会和谐？
“砖家”们的文章里，设定的状况只有两类：
一类是女人跟感情融洽但丁 丁小的男人做 爱的感受，
另一类是跟丁 丁大但没有感情没有前戏的男人做 爱的感受，
在这两类的对比中，得出的结论是男人的丁 丁大小不重要。
这很不哲学，事实上，应该是有四种状况，
“砖家”隐去了最不敢面对的一类，这一类，可是让很多男人容易失去自信的：
感情融洽，也注重前戏，而且，丁 丁也大！
“砖家”们还有一个狡猾之处，就是本该在正常范围值里讨论丁 丁的大小，
但大部分的文章，模糊了概念，
一味狭义地论证正常值里偏小的丁 丁，比非正常尺寸的大丁 丁更容易让女人满足。
在讨论每个人对饱的定义的时候，拿六分饱跟撑死做对比，
这真的科学吗？
去一家餐厅吃饭，只要餐厅的环境服务到位，
吃个半饱也可以满足？
有谁能找到一篇科学、逻辑都严谨的文章，
探讨正常值里偏小跟偏大的丁 丁，
在所有情感、前戏都一致的状况下，
究竟哪种更让女人满足？
真不知道是网上写这些的“砖家”们个个都丁 丁小，
还是丁 丁大的砖家都不上网？
这些“砖家”们，真的能读懂女人们身体最真实的感受？
开辆微面，能从上海开到北京，边上坐着心爱的人，
一路感觉确实很棒，
同样的旅程，同样的爱人，
如果驾驶的车是大功率大马力大空间的车呢？
感觉会不会更棒？
多少场景里，
心上人的伟岸，
本来就是给女人们带来视觉享受，
这个，不也属于精神层面的一部分吗？
SO，女人真的不care男人尺寸大小？别听“砖家”胡扯！
热门跟贴