【赵小明 ，一个专注反对武志红的心理学家】

前段时间有个学员给我介绍了一本书，书名是《为何家会伤人》。他说他看完这本书后感到很难过，很长一段时间都处在一种很抑郁的状态，无法恢复。

讲真，《为何家会伤人》这个书名，还是很有套路的——很地道的标题党的做法，这也是武作者的必杀技，包括《巨婴》。

然后我又具体看了一下里面的内容，这些年在网上这类案例、观点不在少数，比如在网上引发撕战的关于“父母皆祸害”的这类观点。

下面，小明用诱导暗示的心理学原理来给大家分析一下，大家才能拨开云雾看到真相——“家会伤人”以及“父母皆祸害”是一种什么样的诱导。

真正的心理学暗示的原理是什么呢？那就是刚才我给大家总结的那个公式:

（1）先举出一个案例；

（2）用这个案例去推导一个结论，

（3）泛化这个结论，

（4）再诱导出你的偏见思考，

（5）最终引发一个人极端化的思维方式。

试想一下，家会伤人，那剪刀会不会伤人？会的。如果我们推导出父母皆祸害，同样会推导出相反的结论，孩子皆祸害，这就如同我们如果推导出爷爷奶奶皆祸害，那也可以推导出孙子皆祸害。

其实这里面孩子皆祸害、剪刀会伤人、父母皆祸害都是一种极端化思考的方式。如果你接受父母皆祸害，那么女人皆祸水是不是也对呢？当你开始接受这里面的某一个观点的时候，你的思维就有可能被暗示和诱导成一种极端化的偏执化的思维模型。

【做一个认真反对武志红的赵小明，讲优秀中国人的心理故事！】

小明在这里给大家举一个案例（经来访者同意）。小明有一个来访者曾经谈恋爱的时候被男朋友抛弃了，带来心理上的伤害。后来她曾找过一个心理医生，这个心理医生给她说，男人都不是好东西，我从小就知道这一点，并且这个心理医生还给来访者举了一个自己小时候和后来成长经历中的男人皆是祸害的很多例子。

这个来访者得到了这个暗示之后她的情感世界更崩溃了，长期的陷入到了一种抑郁情绪中。等到了后来，她来到小明这里做咨询时，我发现她的思维充满着偏执和极端化思维的特点。在我们认知心理学里叫做自动化的负性思考，和认知治疗流派里所讲的歪曲信念系统是一致的。

比如有些人总会喜欢做出一些灾难化的思考，其实这也是一种极端化的思维模型。大家想想，一个人是怎么样由一次恋爱失败的经历最终就得出了男人都不是好东西这样的一个结论呢？大家来看看，男人里有没有坏男人？有，但是和男人都不是好东西是千差万别的。大家可以看清楚这个来访者如何被诱导出了一种极端化的思维的。

【看更多反对武志红文章，可以搜索赵小明】