昨天鸡汤女王咪蒙离婚的事情在新媒体圈炒的沸沸扬扬。
对于鸡汤文，花姐其实一直都是持有正向态度的，好的鸡汤文或者很燃、或者很暖心、或者让我们找到某个团体，一起抱团取暖。
例如：......好吧，花姐举不出来例子。
但是很多鸡汤文的评论让我们知道，哦，原来社会上还有那么多跟我相同人，有着和我相同的烦恼。
但真正好的鸡汤文还是少数，而我们常看到的鸡汤文，实属反智、并且大多都是胡编乱造的。
就像我的一个美国朋友曾经跟我说，为什么你们中国人总是喜欢用别人的成功的例子来证明自己文章的正确性？
难道失败者的奋斗就没有可取之处么？
而实际上，花姐根本就没有这个美国朋友.......
所以，这段是我编的~
你看，就这样随随便便的编一句话看似有道理的话，有的时候便成了网民互喷时引用的例子，这样很不负责任。
别以为这是小事儿，你难道忘了小时候语文课本中学到的爱迪生发明无影灯救妈妈的智障故事了？
还有寒号鸟被多少人误认为是鸟多少年了？
其实人家是鼹鼠，学名叫复齿鼯鼠~
（愚蠢的人类啊....）
有的时候，过于反智、令人智熄（智商熄灭）的鸡汤，实在是令人难以下咽......
比如，有这样的：
曾经有教育家做了一个实验，给中国孩子和美国孩子一杯水，让他们不用火就让水沸腾起来。中国小孩拿水在太阳下晒了一天，没有如愿。而聪明的美国孩子拿来四杯25度的水混合到一起，轻松地把水温升到了沸腾的100度。
僵化的思维，落后的体制永远无法培养有创新意识的大科学家。
what fuck？这是什么科学道理？太侮辱智商了吧？
关键是，还真TMD有人信？还有天理吗？
美国宇航员在太空很郁闷，失重条件下，钢笔和圆珠笔总是写不了字。美国科学家花费了10年时间、100 亿美元，终于研制出能在失重条件下使用的钢笔。而与此同，苏联宇航员在太空一直用铅笔。
向来鼓吹美国出品的鸡汤文，这次可是把美国科学家一顿黑。
原来苏联造，才是鸡汤届的王者！
我估计美国科学家看了中国人编的那篇文章后的心态是这样的：
联合利华引进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂。 他们只得请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂盒。博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组，综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术，花了90万，成功解决了问题。 每当生产线上有空香皂盒通过，两旁的探测器会检测到，并且驱动一只机械手把空皂盒推走。
中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线，老板发现这个问题后大为发火，找了个小工来说“你他妈给老子把这个搞定，不然你给老子爬走。” 小工很快想出了办法，他花了190块钱在生产线旁边放了一台大功率电风扇猛吹，于是空皂盒都被吹走了。
潜在的逻辑就是：博士后和科研人员还不如一个小工厉害？
那我还读个毛线的书，鼓吹读书无用论也不是这么鼓吹的啊！
还有一篇鸡汤文章说的是，美国校长来中国学校参观，中国老师让每个学生选一样拿手的乐器给校长表演。学生们表演的非常出色，中国老师脸上露出满意的笑容，但美国校长却一直眉头紧锁。
演出结束后，美国校长说，你们的学生钢琴 小提琴 吉他 小号等各种乐器都很棒，但是为什么你们总是突出个人的表演呢，在美国我们都是教学生们合奏，从小培养他们的团队合作观念，我想这就是美国教育和中国教育的不同。
最开始花姐还没觉得那篇文章有啥问题。直到后来有天我又看到了另一篇文章.....
也是美国老师来参观，这次是学生们表演合奏，演出很成功，中国老师脸上露出满意的笑容，美国校长却紧锁眉头着说，为什么你们的学生都是团体表演，在美国我们很注重培养学生的独特个性，我们让每个孩子都充分的表现自我，我想这就是美国教育的独特之处。
我真.....
真是令人智熄啊~
还有那些被编造出来令人智熄的名人名言，以前是鲁迅说、爱因斯坦说、爱迪生说、尼采说，现在是马云说、王健林说、乔布斯说。
是，鸡汤有时候是能给落魄失意的人打鸡血，警示他们别向生活跪倒，但鸡汤喝得多了就容易被麻痹。
其实在花姐眼中，鸡汤只是一些很有道理的废话，道理大部分人都懂，但没几个人能过好这一生的，我们想用精神胜利法，来代替需要者所欠缺的亲身经历和亲身积累，这是不现实的。
作为成年人，我们需要意识到世界是瞬息万变的，如果沉醉在鸡汤里，陷入盲目的自信，最终一定会被残酷的生活所击败。
热门跟贴