为啥那么多人相信刘强东涉性侵事件是“美国人下套”？|163

京东大佬刘强东在美国明尼苏达州被警方指控性犯罪这件事已经酝酿了将近一周。各种各样不正常人类都在刷新我们女权主义者的底线：马上人肉疑似受害者女生的微博，大量对其身材相貌的恶俗点评，发现人肉错人之后大呼被她骗了流量……这些性别暴力行为已经有人归类总结，我在此先不骂了。

京东的危机公关套路也让人感觉把屎大吃一斤：大佬被指性侵——京东回应“警方调查后未发现任何不当行为”，明示有人造谣——美国警方放出新消息京东打脸——京东则公布刘强东已被释放、已经回国、没有受到任何指控。同时关闭了评论功能——美国警方放出新消息京东打脸……

怎么玩都玩不厌的辟谣和打脸，最后招来了Rosen、Schall、Pomerantz三家美国律师事务所的行动。它们宣布将调查京东是否失实披露刘强东案情，并且邀请投资受到损失的股民参与调查和可能的集体诉讼。

京东的危机公关如何失败不是我关注的重点。我本来以为京东把全世界人民当傻子，没想到原来面对美国的金融市场法律，它自己就是一个傻子：在中国，大企业们玩惯了欺骗观众的把戏，丧失了正常人类应对危机的能力，搬到美国还想照这套模式继续玩，结果惹来了更大的麻烦。当然，并不是说这是中国企业的问题，我相信美国资本家玩这些东西有更恶毒但更熟练的手法。

但我真正关注的问题，是那一套阴谋论。“这肯定是美国大鳄给东哥下的套，目的就是打击中国上市公司”这种话无论是怀有各种目的的公众号写手，还是“爱国热点评论爱好者”都可以一张嘴给你说上500字。

所以我这篇文章想和大家讨论的是，为什么这一套阴谋论在中国能有那么大的市场，能被传播得那么广。

网络评论截图

性压抑是第一个很重要的原因。我们可以发现无论是滴滴血案，还是刘强东涉性侵案，评论里狂欢得最夸张，机灵抖得最痛快的，基本上是和性相关的内容。女受害者的装扮、身材、气质、容貌被逐一摆上黑板上分析解说点评，恨不得直接把她们剥光了衣服游街似的。而刘强东方面，被提及最多的就是他的妻子章天泽，各种“幽默”段子套在她的头上，变成幽默博主们（和王思聪们）的灵感来源。

中国最近几年对人们的性管治貌似越来越严格了。先不说成人电影漫画资源被选择性禁止、性产业被打击性工作者权利被剥夺等等，光说最近几个宣传性教育性愉悦的平台（如微在不懂爱、婊酱）遭遇不同程度的被下架、同性恋题材文艺作品被一次又一次打击、各种性教育读本被营销号戏谑污名无法进校园等等，就可以窥得“性”在当下中国是怎样一种公开的秘密。

被压抑的性题材却恰恰是人们非常感兴趣的题材。于是各种关于性侵害都采用了一种迂回的黄色新闻写作方式，包括在标题上强调性关系、性特征等，来吸引读者的目光。而管制相对传统媒体比较少的自媒体，是有更大的空间来描写性场景的。5月份二更食堂对郑州滴滴血案受害者的不当描写，很可能是一次想用露骨的性表达来塑造自己写作特色的尝试，却因为没有什么经验和道德底线所以尝试失败而引起众怒。

性被看成是大事件中的花边新闻，性侵亦然。这次事件中，性压抑的中国人们靠着想象中的权色交易故事，脑补出一个女间谍对中国商人下套的故事。这个故事迎合了很多人希望合法地发泄自己性欲望的需求。

第二个原因，是我们其实没有多少空间对社会事件进行真正的、宏观的思考。我说的真正的宏观的思考，也许是有社会科学意义上分析框架的思考。在信息不能自由传播的墙内，我们很多时候能够看到的，就是已经被装扮过的话术和宣传。我并不是说这些宣传内容全部都是虚假的，而是我们并没有其他分析框架来看诸如国际问题等大事情。

比如，一提起美国，第一个映入脑海的想法可能就是“美帝亡我之心不死，中美贸易战的今天美国更想从经济上狙击、政治上排挤、文化上渗透来侵犯我们伟大的祖国”。而更多的资本全球化问题、第三方力量的尝试实践、历史遗留问题、非理性行为问题则很少能被提及和传播。

右翼思潮在这种土壤里最容易生长。狭隘民族主义的、男性沙文主义的、社会达尔文主义的、大手统治集权的话语在这片土地上潜匿，直到我们进入了“最坏的时代”，它们就可以乘着龙卷风出来肆虐。也许从帝吧出征开始，“中国爸爸”就以威武伟岸的形象，承载着“中华男儿”的热血想象，鼓励大家使用这一套话语来武装自己，向敌人展开猛烈的（往往是敲键盘层面的）进攻。

所以当有人一提出“这是一个美国金融大鳄们给东哥下的套”时，一切想象都应验了。这是一起牵涉到国际金融领域的性侵案件，大家除了帝国主义亡我之心不死外，恐怕没有别的分析框架帮助自己看清楚到底还有几种可能性在事件中起作用。

最后一个原因，也是最重要的一个原因，就是女人权利的问题从来都被看成是假问题，或者是次要的问题。米兔中每当有人揭露施害者的性骚扰性侵害行为时，立刻会有人提出“这是不是＊＊的阴谋，为了搞垮这个机构”。雷闯性侵案中，当时以雷闯为核心负责人的亿友公益群聊截图就如教科书般地出现过这种论调。

他们彷佛已经习惯了把女人的身体和命运当作工具来使用的叙事模式，所以从来不相信有女人具备一般成年人的智商和自决权。作为一个女权行动者，这种话我停得实在太多：不是不赞同女权，而是怕你被jing外势力／不法份子／商人政客利用了。

性别暴力在他们眼里是渺小得出路边石头一样的小事情，只有男人的战场才是真正的大问题。他们不仅把女人排斥出所谓的“公领域”，要求女人静心接受他们给予的剩菜剩饭；他们还进一步地把女人遭遇的暴力和创伤定义为虚构的假命题。不存在伤害，不存在侵权，所以也不存在反抗，不存在真相披露——因此当有人反抗时，就一定是有（男）人/国在背后搞事，利用这些可怜的弱小的女人做枪，达到他们暗搓搓的阴谋。

三个原因叠加起来，我们可以看到刘强东事件中各位演员是怎样用生命表演出这一场他们自己都相信的大戏的。不听不看不说是低级的洗脑要求，更高级的是选择你听什么看什么，让你自己以为自由地开始演说。