编者按：暑假期间，创冰开心的迎来了4位来自战略合作伙伴同济大学数学科学学院的小伙伴。他/她（对的，还有妹子！）们针对2018世界杯的体能数据进行了研究，自选角度分析了体能数据与球队打法之间的联系，一起来看看他/她们的观点吧！

这届世界杯无疑是特别的，从VAR的引入到定位球的大大增加再到传统强队球星球王的排队回家…将杯赛的不确定性演绎得淋漓尽致。而体育比赛十分吸引人的地方也正在于，偶然中的必然，意料之外的情理之中。

如果要我们提前猜测四强的名单，六月中旬开赛时，会是什么样？六月底小组赛结束时，又会是什么样？想必都与结果大相径庭。

杯赛的偶然性众所周知，因此我们往往认为，打入四强是尽了人事，而夺冠是听天命。也就是说，当届四强的实力，往往是能够被充分认可的。

同时，四强均进行了七场比赛，即三场小组赛三场淘汰赛一场排位赛（看作四场淘汰赛），考虑到淘汰赛和小组赛赛制与战术的区别，今年四强球队的小组赛最后一场又碰巧都是全替补/默契赛，他们本届杯赛的战术也无一例外地有着防守反击的影子，因此他们七场比赛的各项数据也是有进行比较的价值的。对四强球队进行逐一的研究，同时对淘汰赛进行单列探讨。

法国

法国拥有强大的进攻端，除了速度超群能力极强的姆巴佩，还有技术老道的格列兹曼，头球厉害的大吉鲁等，都能创造进攻威胁。与比利时克罗地亚等同打防反的强队相比，法国的特点便是速度强势，因此全队跑动距离较少，这一点在淘汰赛中更加明显，同时，法国队每场都能在常规比赛时间内搞定对手，也节省了体力。

淘汰赛阶段各队的跑动距离总和及己方持球跑动总和：

淘汰赛阶段各队常规赛的跑动距离总和及己方持球跑动总和：（按时间比例计算）

法国队的跑动距离数据差到令人发指，但是他们进攻效率很高，场面进攻控球不占优，却可以将进攻有效地转化为威胁射门。

法国七场比赛中，对丹麦的小组赛缺少参考价值，其他六场中只有对战最弱的澳大利亚和对战以防守为强项的乌拉圭时，明显占有控球和进攻的主导权，只有这两场比赛法国队的全场和半场控球率、进攻主导率全部占优，而其它四场法国队的这几项数据全部弱于对手，但是他们都顺利地取得了胜利，说明这种战术对于法国队来说是非常有效的。

例如，先后对抗南美强队秘鲁、阿根廷时，法国队都让出了场面优势，进攻主导和控球均不占优，但是他们都能在对抗中占据上风：

法国-秘鲁场面数据

法国-秘鲁对抗数据

法国-阿根廷场面数据

法国-阿根廷对抗数据

克罗地亚

克罗地亚的特点是强大的中场组织和掌控能力，侧重边路，防反的基础上偏向全攻全守，场面往往压得比较前，对于防守较弱的球队很有效，而淘汰赛中面对防守较密的强队时，他们的进攻便明显受到限制，缺少前场突破点攻坚手。中场莫德里奇拉基蒂奇回撤，他们俩在进攻防守两端需要同时担当重任，体能消耗巨大。

全队在边路长线进球跑动较多，因此持球跑动较多，在连踢三场加时的基础上，跑动数据同时段也偏多，在全队年龄偏大的情况下，非常不容易。

淘汰赛阶段各队的跑动距离总和及己方持球跑动总和：

淘汰赛阶段各队常规比赛时间的跑动距离总和及己方持球跑动总和：（按时间比例计算）

不过，强大的防守能力也使得克罗地亚的发挥相当稳健，小组赛一球未失，淘汰赛前三场仅各失一球。

小组赛中面对速度型过人能力强的球队，比如尼日利亚，虽然不算很强但是比较难对付，克罗地亚可以通过保持占优的控球、高球来转化为有效进攻。

克罗地亚-尼日利亚场面数据

克罗地亚-尼日利亚进攻数据

有趣的是，小组赛利用高球优势连掀尼日利亚和阿根廷后，克罗地亚在淘汰赛面对的几支球队恰好都是拥有更强身高优势的欧洲强队，克罗地亚空中对抗难以占优，于是获得地面的直接对抗优势就很重要，这几场淘汰赛的数据情况正是如此。

克罗地亚依靠强大的中场和边线造成压迫与威胁，技术性过人、威胁射门的转化等是效率较高，地面对抗成功率大大占优：

克罗地亚-丹麦进攻数据

克罗地亚-英格兰进攻数据

俄罗斯-克罗地亚进攻数据

英格兰

英格兰跑动较多，力求前场压迫而且打的比较积极，主力总体年轻，因此全队速度和能力均衡。

但跑动数据主要领先在对方持球时的跑动，与英格兰的长传冲吊和跑动速度较快有关，淘汰赛阶段无球跑动优势更加突出，面对比利时克罗地亚时以防守为主。中场的戴尔和亨德森都是防守型，缺少有能力的中场球员来组织进攻。

依次为：淘汰赛持球跑动、淘汰赛无球跑动、七场持球跑动、七场无球跑动：

淘汰赛常规比赛时间总跑动、淘汰赛常规比赛时间己方持球跑动：

具体到每场比赛，除去小组赛最后一场与比利时的全体补赛外，共六场比赛，小组赛中面对较弱的对手时英格兰能保持明显的场面优势

突尼斯-英格兰场面数据

而面对克罗地亚、比利时等，英格兰进攻仍然积极，场面不弱，但是真正能造成威胁的进攻不多。

对战克罗地亚的半决赛中，克罗地亚在连续加时后明显体力差于英格兰，但在防守时的跑动却比英格兰积极，同时，在中场控制能力方面，英格兰与克罗地亚有较大差距，多次在中场被断球反击，最终难逃一败。

克罗地亚-英格兰场面数据

克罗地亚-英格兰传球数据

克罗地亚-英格兰进攻数据

比利时

比利时多变的阵型和战术让人印象深刻，马丁内斯总能根据对手的弱点制定合适的战术，尽可能发挥队伍的最大能力。这种依对手定战术也使得比利时的跑动数据整体来看比较平淡，没有鲜明的特点，但是具体到每场，便能体现他们不同的战术。

比如淘汰赛阶段他们在对抗巴西、英格兰、日本时，跑动都远高于对抗法国的半决赛，这一点在中场德布劳内身上体现的很明显，他四场淘汰赛仅有对战法国的一场跑动总距离未达到一万一，这与对手法国队本届一贯的龟缩防反有关；而面对巴西的强势进攻，比利时很快跟上节奏，该场的比利时队人均跑动距离达到了8420，是他们跑动最积极的一场。此外，比利时的单兵爆点阿扎尔，他的top speed数据很有意思，面对较弱的前三场对手，T.S.均在29-30，而后三场淘汰赛面对巴西法国英格兰，T.S.则均达到了31左右。

四强中几位速度最快的中前场主力比较：（场均T.S.、个人本届最大T.S.、淘汰赛阶段个人跑动距离总和）（活跃在中场并造成威胁的穆尼耶也算在内）

跑动积极的组织分球者德布劳内、突破型攻坚者阿扎尔、开坦克的支点卢卡库、右路速度极快的穆尼耶

将四强T.S.最快的二十位球员筛选出来后，发现比利时后卫中仅有穆尼耶进入了前二十，是四强中唯一出现这种情况的球队，其他三队均有至少两名后卫排入前二十，而且穆尼耶本届主要前压，活跃在中场。比利时在阵型压得较前、防守不够稳固的情况下，也能依靠着强大的中前场进攻配合，打出威胁并阻止对方前压。

比如面对巴西一开场就火力十足的攻势，比利时场面上不占优势，但前场三叉戟之间各种配合和长传极精妙，在对抗中贡献强大火力。

巴西-比利时场面数据

巴西-比利时传球数据

巴西-比利时进攻数据

同时，比利时的变阵战术鲜明，而且非常有杀伤力，比如1/8决赛对战日本，前60分钟比利时一度落后，场面有优势但迟迟无法取得进球，第64分钟换上费莱尼起高球就十分有效

比利时-日本场面数据

比利时-日本进攻数据

不论是像比利时这样针对对手随时变阵，还是像法国队那样战术明朗自信以不变应万变，他们都打出了自己高效的风格，从死亡上半区脱颖而出是意料之中，两场决赛分别对战从相对较弱的下半区杀出的英格兰、克罗地亚，也都顺利地取得了胜利。本届世界杯以后，杯赛足球趋势和格局将由这四支球队引领，发生巨变，在传控西班牙德国之后，欧洲持续辉煌，而改朝换代也正在进行。

注：本文体能数据来自FIFA官网，技术数据来自创冰科技，封面图片来自FIFA官网图片版权方为Getty Images