读《鱼翅与花椒》。

作者是一个叫做扶霞的英国人，晚上正好读到她对味精的看法，越读越惊讶，最后哑然失笑。

扶霞非常不喜欢在川菜里面放味精，理由是：这是一种人工添加剂，它就像转基因，在当时的西方被当作洪水猛兽，那里的人们更喜欢原始天然的东西。

她激烈的抨击说，这里的中国人注重科学，简直不可理喻。他们肆无忌惮的在菜里放味精，还喜欢西药，为什么就认识不到中国的川菜、中医药才是最天然的东西呢？

扶霞来成都的时候，是上世纪末本世纪初。不到二十年的时间，东西方观念居然完全对调了。不知道作者再来中国，会不会觉得满大街都是知音呢？还是她的观念也变了？

这是件很有意思的事。

我曾经说，大陆的培训市场的势利链是这样的：外国大师——外国学者——外国一般教师——中国权威学者（大师）——中国学者——中国网红——一般大师……基本遵循了『外来和尚会念经』的规律。

人们首先会看这些人身上的光环。其实那就是几十个字，根本不能从中了解一个人，甚至你都不知道这些经历是不是假的。

拿扶霞来说，她就是个『外国和尚』。如果二十年前她作为专家来给大陆培训，很可能与现在来中国培训的观念正好相反。

那就很可笑了。

要按我的观察，其实在一个言论自由的场域，越权威越有不同观念的对手。而那种没有对手的外国大师，基本都是混吃等死的。

我想关键的地方，根本不是『和尚』，而是『经』。不管是哪国和尚，如果念歪了，信众都很惨。

我们常常听家长说，市面上培训机构太多，我们又不懂，一般别个报我们就跟着报了。想想看，如果是坑呢？别个跳你跟着就跳了？

养娃还是需要谨慎，毕竟不是养葫芦娃。

学会分辨是基本功。尤其是现在信息杂乱，泥沙俱下的时候，更是如此。