说起古典诗词，人们首先想到唐诗宋词，往往忽略其他朝代的作品。对明朝的诗歌，贬斥者众，论者多认为明诗不仅不如唐宋，甚至连清代都比不上。只有明朝学者胡应麟对本朝诗歌作出高度评价，认为“唐音”、“宋调”和“明风”完全可以相提并论。只不过胡应麟的这一看法，并不被后代研究者所认同。

明诗不如唐诗、宋词，也只是整体而论，具体到某个诗人、某个作品，就绝对不能笼统地说“无可传者”。袁宏道曾为明诗说过一句公道话：“唯夫代有升降，而法不相沿，各极其变，各穷其趣，所以可贵，原不可以优劣论也。”他的意思是说，每朝每代的诗歌都有不同的特点，不能简单地排定优劣的座次。

就拿中秋咏月这个主题来说，唐诗、宋词产生了许多佳作，可以说，这个主题都被唐宋诗人写烂了，明朝人想在这个主题上出新、写出好作品，难度非常大。但让人意外的是，明朝人偏就在“月夜怀亲”这个主题上写出了一些好作品，有些作品比起唐诗宋词来，一点都不逊色。如下面这两首：

湖中玩月

作者：张绅

银波千顷照神州，此夕人间别是秋。

地与楼台相上下，天随星斗共沉浮。

一尘不向空中住，万象都于物外求。

醉吸清华游碧落，更于何处觅瀛洲？

赏评：张绅是明初诗人，字士行，一字仲绅，朱彝尊在《静志居诗话》中说他的诗“不藉雕琢，琅然可诵”。《湖中玩月》一诗，张绅写湖中秋月，突出一个“玩”字，藉平湖秋月，写天地万象，笔锋变幻，势如游龙。山光水色，秋月楼台，恍惚迷离，令人神往。全诗落笔即见气势，尤其是“地与楼台相上下，天随星斗共沉浮”这两句，有唐诗“气蒸云梦泽，乾坤日夜浮”的气势；最后两句，营造月夜迷离的景色，如幻似真，有着神话般朦胧的美感。

月

作者：徐祯卿

故园今夜月，迢递向人明。

只自悬清汉，那知隔凤城。

气兼风露发，光逼曙鸟惊。

何事江山外，能催白发生。

赏评：徐祯卿（1479-1511年），字昌谷，一字昌国，吴县(今江苏苏州)人，祖籍常熟梅李镇，被人称为“吴中诗冠”，是吴中四才子（亦称江南四大才子）之一。这首诗写望月思乡之愁：一轮明月在遥远的夜空，这既是诗人看到的月，也是故园之月。月只知道高悬清汉，那知诗人远离故乡！诗人怨月以言愁，构思新颖，尤其是“气兼风露发，光逼曙乌惊”这两句，写月辉之光芒，可逼惊破晓时分的鸟儿，可见今夜之月何等皎洁明亮！用“惊”字，自然与诗人处于愁绪中有关。这等写月的方法，古人没有过，徐祯卿在熟滥的题材下写出了新意，确是一首咏月佳作。