提起周星驰，大家都知道他在香港影视剧里扮演了大量的经典角色，而且每个角色都栩栩如生。让人过目不忘。比方说卧底警察啊，乞丐啊，小流氓呀，混混呀，这么多人物当中周星驰最适合扮演哪个人物呢？
看过他演过的《九品芝麻官》、《审死官》我们发现，那种伶牙俐齿能够具备颠倒黑白能力帮人打官司的诉师真的很适合周星驰，诉师这不就是律师吗？
其实了解历史的都知道诉师和律师绝对不是一回事，过去的诉师不等于今天的律师，那么这两者有什么样的区别呢？
古代，诉师就是以实现个人利益为主，稍带着给别人打赢官司。那么这个角色定位，在周星驰的片子里面的其实得到了淋漓尽致的反映，但是为了突出喜剧效果，周星驰往往的把帮人家打赢官司这种技巧放在前面，所在在周星驰的片子里面，诉师总是威风八面，轻摇折扇在大堂之上转来转去，比说书先生显得文化水平还高，比上级领导派来巡视的官员显得还牛，在他的演的片子中经常出现这样的形象，比方说他演的《审死官》中那个宋世杰，指着上级领导鼻子跟他对骂，显得他的能量足以跟那么大权力的官府对抗，而且这样的场景还体现在帮人打赢官司之后老百姓都过来夸赞，赢得了大家一片掌声。
是不是古代讼师真的这么牛啊？其实不然，这只是周星驰在电影里呈现出的一种戏剧化效果，因为在中国古代诉师怎么敢跟官府抗衡，这是绝对不可能了的，有一点他都实现不了，因为他不能上大堂，古代的诉师是不能到堂上打官司的。
要诉师干嘛呢？是替人打官司，但最主要的功能是替人写状子，比方说这俩人打官司，古代人普遍没有文化，写不了状子，谁来写，找诉师，诉师只能写状子，不能教人打官司，教人打官司就等于是破坏社会稳定，影响社会治安，即使你的官司帮助好人把坏人给打败了也不行，政府轻则打你八十大板，重则充军。
周星驰片子呢？基本是喜剧形象。咱们很多观众朋友纳闷了，他扮演的诉师帮助这个受冤屈的人打官司，还打赢了，正义得到伸张了，怎么政府还要判他呢？
我们说唐宋元明清，中国封建王朝不是老百姓的天下，是天子的天下，到唐代姓李了，宋代姓赵了。而官府是干嘛的？帮助皇上治理老百姓的啊！
诉师如果要是教老百姓打官司这不是给公家添乱吗？不是给政府找堵吗？
所以当时政府不承认诉师这个职业，但是诉师在民间的生命力极强，为什么？
我们知道官府在古代大多是房子朝南开，有理无钱莫进来，老百姓无法伸张正义，希望有一个懂法的人帮忙能打羸官司，就把希望寄托在诉师身上，所以诉师在古代有极强的生命力。
不过，话说过来，古代诉师的权力真的很有限，绝对不像周星弛扮演的诉师那样有权力，不过只是一个替人写状子的小角色罢了！
热门跟贴