入了AMD的平台也有一段时日了，一直都是默频使用。虽说性能还可以，日常够用，玩玩3A大作也都很轻松。
俗话说“人智农”，默频用3A平台，似乎就是浑身不得劲。
按照惯例先来亮一下平台，Ryzen2600+X470
显卡是XFX的非公Vega56
阿斯加特的阿扎赛尔条子，2400MHz，带RGB
详细配置如图
那么不多哔哔，直接就开始了。
因为CPU后缀不带X，超频能力要差一些，所以这先小超到全核4.0GHz。
内存的体质也不错，直接上3000MHz，电压都不用加。
在AMD驱动界面就可以直接软超了
最终方案是——显卡频率超到1692，显存频率上到900；功耗限制拉了20%。
CPU的单核性能比起默频的1800X得分要高出18%左右。当然了，因为核心数的关系，多线程分数自然是比不上的。
内存也稳在了3000MHz
再跑下鲁大师看看会不会炸
总分39.58W
对比下默频状态的跑分
不愧是鲁大师，显卡分数不增反降；其他项目的分数倒是有一定幅度的上升。
3DMark Time Spy，显卡得分6140，CPU得分5967
Fire Strike，显卡分数20057，CPU的物理分数17959
Fire Strike Extreme，显卡得分9325，CPU得分是18016
对比下之前跑的默频分数
TS，显卡分数6145，CPU分数5561
FS的显卡分数是19653，CPU分数15478
FSE显卡分数9047，CPU分数16236；
这些得分看起来有点乱糟糟的，所以在这里整理了一个对比的图表，供大家参考。
由图表可见，CPU性能的提升最为明显，而显卡的提升幅度则相对较小。（听说是要刷64的BIOS，才超的起来，这个以后再尝试吧。）
下面再跑一跑游戏看看
全极高特效的孤岛惊魂5
效能测试的最低帧数70，最高帧数114，平均帧数91
而默频时的成绩则是，最低帧数69，最高帧数109，平均帧数87；只提高了几帧这样，估计CPU跟内存这些都没有发力的余地。
跑一下最近入手的地平线
预设最高画质，不过说实话，赛车游戏能稳定60帧就OK了。
性能测试，平均帧数113；
对比起默频状态下的成绩，平均帧数提高了7帧左右，而且基本上都是GPU在动…
这个游戏的优化还是挺不错的，日常玩还是要开下垂直同步锁定60帧。
最后来搞把吃鸡
三极致画面设置
落地双狙怎么说
在同一张地图几乎同一个地方成盒，过程用AMD驱动的Relive记录的帧数变化，对比可得，平均帧数高了10帧左右。
综合一下各个游戏的帧数，超频前后对比一下
如果精准计算的话，这个三个游戏的平均帧数分别是提升了4.5%、6.6%、9.0%（滑稽）
只需要稍微操作一下，并不需要其他成本，这就白嫖了5%-9%的性能，这就很农企了。若是想再进一步，那就上个分体水冷，刷个BIOS，超到各种冒烟什么的，还能获得更大的体验提升。
最重要的是，3A平台的价位对比起同级别的Intel和NVIDIA，性价比不言而喻。并不是黑某个平台，只是说，如果你喜欢折腾，农企会是你最好的归宿。
热门跟贴