世人对于历代帝王的评价，可谓是褒贬相佐。曾为天可汗的李世民，因玄武门之变而被后人所诟病;横扫六国、筑长城修驰道的秦始皇，也因焚书坑儒和徭役百姓，被部分史学家痛斥;要说古史上被评价最惨的，其实既非隋炀帝，也非嬴政、桀纣等君王，那么真正声名狼藉的人究竟会是谁呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

其实，关于这个话题，历来有不少学者为之深究过。就拿商朝最后一个皇帝来说，其实他没有百姓口中那么残忍，但却被牢牢的定在了耻辱柱上。这位帝王，便是通过嫡长子继承制，坐上皇位的帝辛。其兄长是因出生时母亲地位不高，而无缘皇帝...

话说，他在位时一度重视农耕，介于农业发展上去了，百姓们才有吃有喝，国家才得以强盛。除此之外，他还一度重用那些有才能的人，这样的话朝中大臣才不会完全被贵族所控制。较为可惜的是，其选拔出来的人才，没有一个是与其想法相匹配的，君臣矛盾恶化。

打开网易新闻 查看精彩图片

除此之外，帝辛还特别重视征战，对于那些不听话的东方蛮夷，他一度采用了强制征讨的策略，最终扩大了商朝的疆域，将商的文化一度发扬光大。但其做法过于激进，商朝军队一度陷入了疲惫不堪的境地，国库还为之空虚，商朝实际情况无法跟得上帝辛的理想...

打开网易新闻 查看精彩图片

待帝辛心中的帝国还未建成，其敌人就开始成长了。其一度的南征北战，使得很多附属国哀声载道，百姓们也因战事频繁而怨声四起。更为特殊的是，帝辛一度忽略掉了极多重要问题，而周边的国家去牢牢掌控了机会。

打开网易新闻 查看精彩图片

较为有意思的是，在各叛国中，居然出现了亲哥哥的势力。他的理想和过度专制，早已经使得臣子百姓心境与其偏离，再加上周边国家附属国叛心渐起，这些因素共同构成了商朝的覆灭。我们不禁感叹，本是一个初心较好的帝王，却被后世以“残暴、沉浸女色”而被批判和否定。对此，大家有哪些收获和思考呢?请评论于文章下方吧...