中东问题其实是本土矛盾和局外两大国矛盾的共同体。本土矛盾，以色列和伊朗，以色列和叙利亚，其它阿拉伯国家和伊朗。局外两大国是美俄。当俄罗斯驻军叙利亚那刻起，中东战争的局面就显然不是一场小打小闹就能解决的局面。俄罗斯无非就是想确认军事存在，迫使西方国家妥协，承认其大国地位和获得相关的利益。所以可控条件在于，俄罗斯满足这些条件后，与美国达成协议，确保中东和平，中东才能稳定。美俄如果达成协议，以色列和伊朗也不敢轻举妄动。

所以目前来看，中东问题其实是美俄双方的问题。然而事实上，美国并不会轻易达成俄罗斯的要求，就像很多时候，比如打架，你的亮出你的真本事才行，我觉得跟你打吃亏才行，我才能让出我想要的给你，我才能妥协。让美国在俄罗斯面前妥协概率很小，但别忘了一个问题，俄罗斯的要求太苛刻，无论如何，要想让俄退出。都必须满足他一个必要条件，就是美国也必须退出，并且在中东没有或者削弱军事存在。这怎么可能，这样的要求放在特朗普面前，就是一个笑话，苦心经营中东几十年，想让我走，你做梦。

有人说为什么俄罗斯走还要让美国走，这里学问很多，表面上是面子问题，大国尊严问题。实际上是利益问题，博弈问题。美国不可能退出，那么只有一个条件，就是打。我相信这场是代理人战争，不会扩大到美俄全面战争，但双方军队面对面还是有很大的概率，因为俄罗斯军队就在叙利亚本土上，即使刚开始是代理人战争，后来也会演变到直接的军事干涉，如果俄罗斯不直接干涉，显然，胜利的天平会毫不犹豫的倒向美和以色列这边。

所以这般想象就好办了，中东问题或许会延长，但迟早有一场重大的战争事件。如果战争，中方是有好处的，起码可以帮俄罗斯站队从而获得美方的妥协，比如让美国在台湾问题上让步。最惨的是俄罗斯，俄罗斯毕竟很难打一场重量级的战争，因为每天的美金消耗会让他入不敷出。而且队友真的不争气，必定会让他烦很多心。

这场重量级的战争不会打太长时间，一般一两个月，就会和谈，最大的利益者当然还是美国，以色列满足了战略要求，伊朗可能岌岌可危，俄罗斯勉强支撑，中国暂时解决了台湾的危机。所以我觉得如果俄罗斯见好就收，或者间接参战，卖卖武器，还是不错的，驻军叙利亚，其实是赌徒的性格，风险太大。