在经济学上，降准和降息，是两大宽松货币政策的典型，一般不会同时运用，而降息，比降准的效果则要更加明显。
1月4日，央行发布公告称，为进一步支持实体经济发展，优化市场流动性，降低中小企业融资成本，决定再次下调金融机构存款准备金率1个百分点。此次全面降准，预计释放资金约1.5万亿元。
并且此次的全面降准，不是大水漫灌，而是意图定向帮扶实体经济，让切实有困难的实体经济，特别是中小型企业得到资金，以改善中小型企业的资金环境。
央行全面降准，外媒：还不够！应该降息
1月7日，据CNBC报道， 在我国央行宣布全面降准1个百分点后，摩根大通资产管理公司全球市场策略师汉娜-安德森表示：“相对政府已经采取的措施，我确实认为中国经济需要更积极的货币宽松政策。”
安德森还指出，中国央行采取的一系列措施“没有为中国市场增加那么多的流动性”，特别是用于支出和投资方面。因此，她称：“对于中国的货币政策，我们预计未来会进一步放松”。
可惜的是，她没有明确说明中国央行会采取的具体宽松措施。 而来自凯投宏观的首席亚洲经济学家马克·威廉姆斯，却明确指出，中国下一步或将也就是直接降息。
降准之后再次降息?楼市或将硬着陆，饮鸩止渴
其实，对于这个问题，小编认为外国这些机构并没有认识到我国的具体情况。小编的回答是：不能!
在目前的宏观经济背景下，一旦再次降息，肯定是对经济有刺激作用，但这都需要时间，而资本是逐利短视的，不排除有部分企业，资金直接投向目前风险已经很大、过热的楼市。
而楼市再次大涨，恐引发社会民众的不满，高昂的房价摧垮了几代人，还有，若发生这种情况，实体经济也会更加困难。
其次，在美国一再加息的情况下，若我国央行再降息，中美利差将再一次拉大，人民币贬值压力无疑会很大，从而引发更大规模的资本外流。
还有就是，人民币资产或将被抛售，转向美元资产，楼市就是其中的典型，若房价高位抛盘，价格直跌硬着陆，而由此引发的民众杠杆风险、地方政府债务风险以及银行系统风险等都是致命的。想想此前日本的教训就明白了。
而若发生了上面所说的系统性风险，后果谁都无法承受。过热的楼市风险只有，慢慢降温，回归理想，才能控制风险。
因此，直接降息，或引发楼市硬着陆的危险，饮鸩止渴才这样。因此，小编认为：2019年，我国继续降准或有空间，但降息无可能。
热门跟贴