惩罚是手段！警醒是目的！法律的宽容可能是犯罪的继续！
2018年12月29日下午，阜南县第二初级中学女教师赵某婷参加元旦联欢会时，突然遭人袭击殴打，导致头部损伤，全身多处挫伤。结果学校调取监控，发现施暴者竟是赵某婷曾教过的2004年生不满16岁学生冷某。
赵老师被殴打后入院共花了6100余元医药费。
拘留9天，罚金400元，因学生冷某不满16岁，无犯罪前科，法定不执行行政拘留。后来就没有后来了！如此宽容的法律好么？作为监护人没有被处罚的么？是不是老师被白打，老师的药费自己掏？如此宽容的法律会不会纵容学生犯罪的可能？
14岁欧打老师，拘留9天还不执行 ，400块钱解决问题！不要以为学生不知道这些事啊，以后学校里估计到处都是“霸王”了！
网上有戏言：“400块你买不了吃亏，买不了上当，轻轻松松获得将老师打进医院的机会。”
如此宽容，如此宽容的法律好么？如此宽容的法律会不会纵容学生犯罪继续的可能？
2018年12月3日陈某被其子吴某12岁六年级在校学生杀死在自家卧室内，身上多处刀伤!结果被关了几天就释放了！12岁弑母，结果是如此的宽容！如此宽容的法律好么？如此宽容的法律会不会纵容学生犯罪继续的可能？
12月31日下午6:40许，衡南县三塘镇学塘村湾塘组发生一起凶杀案。
读学生的13岁罗峰，因家庭纠纷用锤子先后将其母亲谭金花、父亲罗积春锤伤后，逃逸现场。经全力抢救，伤者谭金花、罗积春因伤势过重死亡。
疑似凶手还没落网，但不满16周岁，法律又将给予这次的凶什么样的结果呢？是否依然是宽容的法律处置呢？如此宽容的法律处理会不会有很大的社会危险呢？这些学生是八九点钟的太阳，是我们的未来！或者未来真的是未成年人的世界了！？宽容的法律会不会纵容学生犯罪继续的可能？
其实人的主观恶意跟年龄并没有关系，法律应该是公平公正的，所以法律责任也应该低龄化了。如果实在对低龄无法实施法律惩罚，监护人的责任怎么处理呢？是否对低龄犯罪可缓期执行？或戴罪在身，再根据犯罪后的表现，直到执法适龄，着情再判刑和执刑？我们不要盳目的宽容的法律！宽容的法律会不会纵容学生犯罪继续的可能？
总而言之，法律是提供有法可依！惩罚是手段，警醒和社会和谐才是终极目的！法律的宽容可能是犯罪的继续！
而学校和家长更应该负起教育、监督孩子的责任，将校园欺凌和犯罪萌芽扼杀在摇篮之中。
热门跟贴