【文军营销看点】大年三十的春晚舞台，明星翟天临与葛优、潘长江、蔡明等一众老艺术家成功演绎小品《“儿子”来了》，谁也不曾料到，短短几天他便跌下神坛，因学术不端陷入众矢之的。
来源：微博
据文军营销舆情监测系统“舆情之声”最新数据显示，网友对翟天临的负面和中立情绪占比达到了66.7%。凭借演技和学霸形象逆袭的明星翟天临正在遭遇口碑和人设的双重崩塌。
数据来源：“WJ Monitor 舆情之声”
事件梳理
1-事件发生
1月31日，翟天临在微博上发表自己被北大录用为光华管理学院博士后的图片，并因此以“翟天临博士后”的话题登上微博热搜榜。翟天临因此多了一个”学霸“的人设。
来源：翟天临微博截图
2月7日，知名教育博主@博士圈 发博“理性讨论完了。翟博士知道知网”并附上了早前的一段直播视频。翟天临念出某位网友提到的问题，“想问他（翟天临）的博士论文能不能在知网搜到？”翟天临反问了一句：知网是什么东西？
来源：博士圈微博截图
被北京大学光华管理学院录用为博士后研究人员的翟天临竟然不知道知网？这引起了广大网友们的质疑。
2-各方回应
在舆论发酵之前，翟天临本人就已经作出了回应，“我说我不知道1+1=2也有人信吧”，言语中充满着调侃和开玩笑的意味。
但很快又有网友发现，翟天临所在那一届的20名博士中，其余19人都能在知网搜到论文。
2月8日，@翟天临工作室 作出严正声明，针对“翟天临不知道知网”“知网没有收录翟天临博士论文”“翟天临论文代笔”“未查到翟博士的C刊论文”等相关问题进行解释。
就在工作室声明的当天，四川大学官网（四川大学学术诚信与科学探索网）还将翟天临列入了学术不端案例。
事情愈演愈烈，紧接着网友通过公开检索又发现，翟天临在2018年8月发表的一篇论文查重结果显示，这篇2800多字的文章，文字综合复制比为39.4%。“翟天临学术造假”又登上了微博热搜榜。
数据来源：微博
而这些重复内容，一大部分引用自黄山学院外国语学院院长黄立华教授于2006年刊登在《黄山学院学报》的《一个有灵魂深度的人物-<白鹿原>之白孝文论》。
事情曝光后，文章原作者黄立华教授在朋友圈先后两次表态。
舆情反馈
1-学术界介入调查
2月11日，北大光华管理学院发表声明。
同天，北京电影学院成立翟天临事件调查组，主要针对博士在读期间学术造假问题展开调查。
2-主流媒体发声
2月11日晚上18:52，人民日报官方微博出手了。人民日报官微称：无论如何，做学术并非儿戏，博士（后）头衔，更不是一个轻飘飘的荣誉称号。
还附上了人民日报官方公众号文章《北影博士翟天临，遭“学术打假”》的链接，可谓是一语击中要害。
3-微博KOL发声
众多粉丝量过千万的微博KOL针对此次事件发表自己的看法，引发事件持续传播。
数据来源：知微
4-网友态度
在评论区，众多网友喊话拿出C刊论文的链接，负面舆论就像个大大的聚光灯，照射在博士翟天临身上。
数据来源：文章截图
舆情趋势
1-舆情热议度
2-微博相关话题
微博相关话题阅读量20亿+。
数据来源：微博截图
3-舆情传播状况
传播最多的渠道是新闻渠道，由于官媒和学术媒体的发声，引发了不少媒体的转发传播，使得“新闻”成了主要传播渠道。
具体到平台上，知乎贴吧成了重要的传播平台。
知乎上，有关“翟天临”的话题被标注“热点”事件推荐在首页。
数据来源：知乎截图
舆情总结
这次舆情的火热相信超出了翟天临本人和其粉丝的想象，舆情逐渐由翟天临转向高校，转向整个教育系统。古有“十年寒窗无人问，一举成名天下知”，教育公平本身就是一个容易刺痛公众神经的议题。
纵观国内每次引起全民关注的舆情，都会让大家有深刻体会的代入感。其实不管在世界上哪个国家、什么时代，教育都是打破阶层固化的相对简单直接的途径。
用明星换取社会资源（知名度和影响力）对于高校已不是什么稀奇事，只是没有人去捅破这层窗户纸，这次的事件将这种“置换”揭露到阳光下，最终的调查结果会是怎样还要拭目以待。
今天上午，有关“翟天临”的话题又登上了微博热搜榜，“4天上线微博139次”，这是一种怎样的焦虑呢？
（文章由“文军营销”编辑，更多干货资讯欢迎搜索“文军营销”获取。）
热门跟贴