大家好~今天我们讲的是意大利著名影片《西西里的美丽传说》。开始讲之前，我们先说明一点：电影的中心角色是玛莲娜，不是雷纳多。

虽然很多人在影评里大写特写雷纳多对玛莲娜朦胧的爱恋有多么青涩多么感人，但我认为雷纳多所表现出来的对玛莲娜的痴迷，其实也是侧面突出玛莲娜个人魅力的一部分。

雷纳多这个角色存在的主要意义，就是从一个懵懂少年的角度给观众展现玛莲娜的生活，并通过塑造这样一个鲜活的男孩，使观众更容易与电影产生情感共鸣——毕竟我们都曾经是雷纳多。

谈到一部电影，首先要谈的就是中心角色的塑造。玛莲娜这个角色，做个不恰当地比喻，和现在的娱乐明星有一定的相似，但区别也是很明显的。哪里相似呢？玛莲娜这个角色，简直就是真善美的代言人。

她有完美的身材，完美的容颜，善良的内心，谦卑的态度，内敛的性格，对待丈夫忠贞，对待父亲孝顺——反正，看完整部电影，你从她身上是挑不出什么毛病的。

这一点和明星很像——出现在公众面前，永远光彩照人。那么哪里又不像呢？首先，她没能从别人的关注中获得任何经济利益，她甚至根本不渴望受到大家的关注。其次，明星走完过场，卸下妆容，和普通人无异。

而玛莲娜呢，是一个在导演无需修片的镜头下，连踩缝纫机，喝水，洗头，浇花，剪头发……一举手一投足之间都令人着迷的女人。她的美是即使剥去所有艳俗脂粉，妆容打扮，依旧退不掉，抹不去的。

玛莲娜是一个不够立体的角色。在电影里，她的台词少的可怜，几乎从未见到她对自己的遭遇，或是其他任何什么事情作出评价。她心里到底在想什么，观众无从得知，只能通过雷纳多的眼睛窥视玛莲娜的内心世界，做出各自的猜测和想象。

她在观众心里仿佛隔了一层穿不透的薄纱，是朦朦胧胧的美感。这正应了她内敛，高傲的性格。这样一个忠贞，善良，独立，优雅，勇敢追求爱情和自由的女子，和小镇上的其他女人比起来，是那么的格格不入。

她的出众不可避免地遭到了所有人的议论。伴着黑色幽默的背景音乐，玛莲娜的高跟鞋踏在石板路上，她沉默着路过广场，流言和白鸽纷纷飞起。

在那个缺少娱乐设施的年代，玛莲娜毫无疑问的成为了一个“娱乐明星”，供人们随意消费，她的花边新闻，从身材到绯闻，成为了大家茶余饭后的笑谈。我们都学过一句话：从艺术角度来说，悲剧，就是把美好的东西毁灭给人看，以引发人类的反思。

玛莲娜，这样一个美的代名词，毁在了人们的流言蜚语，冷漠，和暴力行径里。我相信玛莲娜是想要平静的生活的吧。她从未刻意的引人关注，只想过自己普普通通的生活，缝纫，跳舞，周末去照顾爸爸，并且有一个爱自己的男人——他可以在远方，只要不时给自己报个平安——也可以在身旁，能跟自己一起共进晚餐。

她从未渴望名誉和财富，尽管以她的条件，她明明可以过上更加富足，优渥的生活。而人们逼着她，沦为了一个以出卖身体为生的女人。没有人敢娶她，所有人都认为她是荡妇——这便是人言可畏的道理。人们都在她身后偷看她的身体，在她面前表现着假情假意的关怀。

上尉——她曾经以为爱她的男人，公开宣称自己与她“并无不正当关系”；律师——贪图她的美貌而强行占有她的人，也因为母亲的反对而将她抛弃。人们在她面前劝她节哀，却在她转身离开后感叹“好一个美臀”；人们甚至不给她工作，不给她食物……她知道这一切，但她无力反抗，无法挣扎，只有默默垂泪。

但她是一个人啊，她有她的骄傲，她的尊严，她的情感。而人们残忍的将这些都踩在脚下。因为这一切，没有人在意。生活强奸了你，你却要对生活说早安。那么，通过这样一个悲剧，导演到底想让我们看到什么，思考什么呢？

个人认为这个思想分为三层：一， 谣言可以毁灭一个人。（最浅的一层），二， 美丽本无罪（知乎上炒的最热的一层），三， 那些和大部分人不同的少数群体，本不应受到我们的攻击。（我自己悟出来的一层）。

前两层比较浅显，想看的亲们可以去知乎上找。这里着重讲第三层。第三层其实是第二层的扩展。玛莲娜被人们毁灭，是因为她是“不同”的：她有性感的身材和容貌，时尚前卫的打扮——看起来如此像一个“不检点”的女人——却又偏偏贤淑正直，从不与肮脏下流沾边。人们她的这种不同而感到不齿和不甘，所以他们决心毁掉她。

终于玛莲娜成了妓女，他们会说：早就知道她是这样的人。然后，人们殴打她，也有了足够的理由：谁让你跟德国人睡觉，你这个卖国贼。

然而人们从来没想过这一切是谁造成的。人们的本性之一，就是毁灭与自己不同的东西。他们本能的厌恶与自己不同的人，认为他们是危险和邪恶的。有的人瞧不起留学生，所以看到留学生被枪击，虐待，群殴，他们会轻蔑的说：让你有钱，让你去国外，装什么洋鬼子，死的活该。

有的人瞧不起同性恋，所以看到同性恋就说，变态啊，恶心啊，低贱啊，下流啊，怎么会有这种恶心的癖好的人。有的人瞧不起特殊人种，所以看到就说他们贫穷，丑陋，甚至觉得他们都是肮脏的。

可是真的是如此吗？想起电影的结尾。很多人说，看到玛莲娜的命运如此悲惨，简直难过，看到结尾才稍稍有点心理安慰。他们错了。结尾才是这部电影最大的悲剧。在这里要插一句，这部电影的中心人物是玛莲娜，但核心人物不是。

玛莲娜是个趋近于脸谱化的人物。平面人物是不能成为核心人物，表达全片主旨的。这部电影的核心人物是小镇上的人们。人们的形象是立体的：他们对玛莲娜的态度，前后180°大转弯。但有没有人想过这样的转变是为什么？因为玛莲娜变得和她们一样了。

她不再打扮时髦，不再光彩照人，不再高贵优雅，她挽着自己的丈夫，小心翼翼的低着头，再也没有了以前的神气。她有了皱纹，也胖了些。镇上的人们在她身后议论着。她已经不再是以前的玛莲娜了。残酷的命运压迫了她，改变了她，使得她身上的“特别”消失了，变得和西西里的普通女人无异。

人们对她的尊重，是基于她变得和人们一样的前提。所以这里导演的暗示就是，如果玛莲娜像从前一样，美丽，出众，“不同”，她是一辈子都不会被人们接纳的。玛莲娜对命运的屈服是无奈的，因为她想要的，终究是这个社会给不了她的。这才是玛莲娜身上最大的悲剧。也许我们，也该学着对身边的“不同”，一些尊重和宽容吧。