前几年有电脑公司推出过一款手机处理器版的笔记本电脑，结果反响平平。最近随着小米9、IQOO、华为等手机的发布，高通骁龙855、海思麒麟980手机处理器有一次的吸引了人们的眼球。那么随着芯片的不断更新换代，是否手机芯片就可以取代电脑的英特尔、AMD芯片了呢。
前几年的高通骁龙芯片的笔记本电脑的确是证明了手机芯片可以取代电脑芯片。但是！但是！手机移动芯片只是能够取代电脑新品的一部分功能。其原因主要有以下几点。
首先就是指令集不同，造成的功能特点不同。手机用的芯片都是采用的RISC指令集，这种指令集的优点就是成本低，发热小，低能耗等。虽然这种指令集的处理器结构简单，但满足一个手机的工作需求就够了；而电脑芯片才有的是比RISC复杂的多的CISC指令集，它赋予了电脑足够的工作能力和生产效率。
还有复杂程度，看体积和触电就知道，手机芯片和电脑芯片比起来简直就是小巫见大巫，密密麻麻的触点（原来是针脚）和方方正正的大体积让其稳压手机的那个看起来很是单薄的小芯片。什么样的“吨位”已经决定了能力的大小。王者荣耀安装5个G的内存已经是很大、很消耗CPU（其实是GPU，因为手机CPU和GPU整合在一起，算一个） 的大型游戏。在电脑上去却只是刚起步，安装包50G（如GTA5）的游戏仍不在话下。这就涉及到了电脑CPU能够协同显卡、内存、硬盘的能力，在此不做介绍（因为我也不太懂）。不过如果把手机芯片放大到电脑芯片的体积，我想他们两个的差距应该能所以一点点吧。
功耗问题是由上面两个原因决定的。手机芯片的功耗满载5W应该已经算是极高的了，电脑芯片起步就得15W，游戏主机带K、Q结尾等的芯片可以达到90甚至一百多瓦也不足为奇。所以手机芯片连个office办公软件都费劲也可以理解。
可以说，上面的诸多差距基本就目前来说手机芯片和电脑芯片仍不能完全融合。耗电量、架构、制作工艺等等一系列的问题需要去攻克。另外，随着软件越来越大，功能越来越多，所需要的计算资源也越来越多，手机芯片永远赶不上电脑芯片或者手机用电脑芯片也是说不定。
热门跟贴