而王思聪则说了一句“9012年还有没出过国的傻屌？”这句话引起了花千芳的不满，后来花千芳又发文声讨王思聪，不仅要求王思聪进行道歉，还要“有诚意的道歉”，也就是赔偿一个字一千万的损失费。后来王思聪也删了微博，并没有理会。
两方的矛盾引起了无数争议，有人说王思聪态度不好，仗着自己有钱嘲讽穷人。也有人说花千芳自己思想有问题，不过是蹭一下王思聪的热度。对于这两个人，不同的人有不同的观点，然而大部分人还是站在王思聪这边的。
首先，针对最原始的话题，英语到底该不该学。我认为，是该学的，因此我觉得王思聪的立场是对的。
我们现在处在一个经济全球化的时代，自从改革开放以来，就不断的与外国进行交流和贸易，因此我国也得到了迅速发展。然而，对外贸易需要什么？那就是英语。学好英语，让我们睁眼看世界，让我们探索知识，学到技能，因此学习英语是一件无可非议的事情。花千芳说王思聪瞧不起那些没有出过国的穷人，而他自己说那些学英语的部分人是“思想上自我矮化的奴隶”难道也不是一种侮辱和谩骂吗？但是大多数人只看到了王思聪说的“傻屌”，却忽视了花千芳嘴里的“奴隶”。
学英语真的没必要？人最忌讳的就是固步自封，中华文明固然伟大，可是历史是往前走的，不得不去学更多更广的东西。满清政府闭关锁国的结局难道还不清楚么？就是因为抵制外来文化，才造成了落后的局面。
那些为国家做过贡献的伟人，譬如钱学森、钱三强、邓稼先等等，这些哪个不是从国外留学回来而为祖国做出巨大贡献的，他们又有谁是不会英语的？试想，如果不会英语，又怎么能学到先进的科学技术，又怎么拖动国家的进步。如若都如花千芳所言，那么哪里还有栋梁之才可言？
再者，我们很多技术都是引进的国外的，譬如电脑之类的，尤其是现在的程序员，在编程过程中都要掌握一定基础的英语，如果不会英语，那么在这个互联网的时代，又有哪些人可以支撑下去？
花千芳说不学英语是为了减负，是为了孩子们的童年。这也不过是自圆其说的说辞而已。自古以来就有“十年寒窗苦”，“学海无涯苦作舟”的说法，学习本来就是不是一件容易的事，高考学子，披星戴月，学习也很辛苦，难道就不学了吗？不学习哪有生活下去的技能呢？不仅仅是英语，任何一门学问技能是很容易掌握的，数学、物理、语文、化学、生物，这些学起来都难，难道就不学了么？
所以，花千芳的观点本身就是有问题的，他否定了英语，否定了学习，也一定程度上否定了那些学习英语的人。花千芳还说用翻译软件可以解决翻译问题，可是真正学过翻译的人就知道，翻译软件的智能化是不够的，它可以翻译出文字，但翻译不出语境和文化。
另外，学习英语不仅是让自己更好地了解这个世界，也是为了让别人更好的了解我们中国，在外国友人来中国旅行时，我们能够用英语为他们讲解博大精深的中国文化。
孔子说：“行有余力，则以学文”，现在的孩子不是更应该多学点东西么？现在读书人越来越多，竞争也越来越强，不去学习提高技能，又怎么在这个充满竞争的社会里生存？老虎还让自己的孩子锻炼捕食，一直强调童年的自由和欢乐就是正确的么？
我们也知道减负，但是何为减负？让孩子衣来伸手，饭来张口整天打打游戏，看看动画片，不写作业不背书，这就是减负了？简直是荒谬！
学习英语，是为了承认我们的不足。外国的孩子从小就开始被锻炼劳动，成年以后就自力更生。而我们中国的有些孩子从小就是父母手心里的宝，被捧着护着，做什么都要靠哄，都已经这样了，还要说减负，那真的说不过去了。吃得苦中苦，方为人上人。没有人能够随随便便就成功，你不想吃这份苦，就要吃另一份苦。
英语无用论，就跟学历无用论一样，是那些自己做不到又进行自我安慰的一种说辞。我想，考上清华北大的学生不会说学历无用。能够说一口流利英语的人也不会说学英语没有用，即使真的没有用，也不会后悔自己在学习上花费了精力，因为这都是有价值的。
这也是为什么很多人都站在王思聪这一边的原因，虽然王思聪这次在言语上有失偏颇，但是王思聪所持的观点应该是正确的，这不是崇洋媚外，也不是自我矮化，而是一种客观的认识，知道自己和别人的优劣，而不是自我膨胀，自我夸大。而王思聪向来口不择言但三观还算正常，敢于说出别人不敢说的东西，怼一些别人不敢怼的娱乐圈明星，这一点还是很让人佩服的。
而花千芳，之前就说那些学英语的有一部分是思想上自我矮化的奴隶而遭到不少人不满。后来又因为被王思聪骂了一句索要高额赔偿，以及把王思聪的父亲王健林拿出来说事等，都引起了不少热议，而大多数人还是站在王思聪这一边。
热门跟贴