流浪大师沈巍与“流量大师”蔡徐坤本都没几人知道，近日却无人不知。对于沈巍，不甚了解，未当面请教，不作评价；对于蔡徐坤，亦不甚了解，亦未当面请教，亦不作评价。尚可点评的，唯有N多万环绕其四周的哗众小丑。

十年流浪无人问，一举成名众丑寻

沈巍独自流浪二十多年，每日里看书、写字、捡垃圾，日子谈不上舒服，但也自在。自一夜爆红起，网红、微商、自媒体络绎不绝，令其不胜厌烦。归期根本，皆“流量”之罪。“流量狗仔队”的眼中，沈巍无异于一块行走的唐僧肉，只要蹭上就能吸粉数万乃至数十万，从而达到流量盈利或者“火”的目的，从不考虑自身行为是否会给他人带来困扰。对于那些主动找沈巍合影蹭流量的人，赠其一句良言：你寻找存在感的样子，像极了哗众小丑。

小丑跳梁谁殄灭，中华网络望澄清

蔡徐坤不知道干什么多少年，也不知道每日里都在干些什么，只是忽然之间就知道他了，很是奇怪！潘长江在某综艺节目上曾说不认识蔡徐坤，然后微博就沦陷了，更是奇怪！央视点名质疑蔡徐坤微博上亿转发量存在水分（正常来说内容曝光量＞阅读量＞转发量，且比例十分之一就已经算高了，根据以往经验预估，曝光量约有百亿），相当于该微博被向每个用户推荐了数十次，微博何时如此无聊透顶了，最是奇怪！对于那些恶意炒作者及无脑攻击他人的粉丝，亦赠其一句良言：虽是虚拟网络，但望诸君说话行事，请对得起天地良心。

网友们聪明了，但没什么用

骂上一通出了恶气，再做一番简单解释，以免被喷杀。很多网红、微商、自媒体以及粉丝没有底线，他们可能很有影响力，但绝不代表中国网民的整体素质。纵观有关沈巍的资讯，发现评论区内褒贬兼顾，网友客观的评论，还有为沈巍鸣不平的，令人甚是欣慰；纵观有关蔡徐坤的资讯，发现评论区内一片“和谐”，还有忍不住爆粗口的，甚是令人欣慰！

网友们聪明了，大家明白不管流浪大师是不是真大师，至少小丑是真丑；大家也明白不管“流量大师”是不是真流量，至少哗众也是丑！可悲的是，就算大家都不想打扰流浪大师，在评论区进行呼吁，越是呼吁越有人出丑，真真是很丑；大家都不想看到“流量大师”，在网络上进行抵制，可越是抵制越是火，真真让人火。没有办法，如果不能对没有底线的账号、网红甚至明星进行封杀，再怎么在网上牢骚，也没什么用！