片名

小飞象

上映日期

2019年3月29日

评分

★★

蒂姆·伯顿再一次让观众失望了

本文有微量剧透，请放心食用

在那个吉尔莫·德尔·托罗导演还没有“封神”的年代，蒂姆·伯顿和他的哥特美学曾是电影世界一道独特的风景线。无法代替的哥特美学，天马行空的想象力，让蒂姆·伯顿的电影游走在哥特的黑暗优雅与奇思妙想的故事中。

《剪刀手爱德华》《大鱼》这两部作品放在今天来看，仍然可以被称为经典。蒂姆·伯顿也凭借这两部作品，被业内人士和无数影迷寄予厚望，他们希望他的风格能一直延续下去，并且精益求精。

但是蒂姆·伯顿的才华似乎被时间无情的带走了，《查理和巧克力工厂》《理发师陶德》几乎成为了他的“绝唱”——2007年之后，他的电影已经很少被人提及了。

不可否认的是蒂姆·伯顿的水平，在以肉眼可见的速度下滑着。《理发师陶德》之后，他几乎丢失了他赖以成名的三个特点：哥特风格、色彩美学和不可代替的故事。

当然，还有他的御用演员约翰尼·德普。

蒂姆·伯顿与约翰尼·德普

让时间回到2016年。蒂姆·伯顿接手了《佩小姐的奇幻城堡》，尽管在这部电影中他没有完全找回巅峰时候的状态，但是他这次对故事的处理值得称道，并且找到了自己另一个“御用演员”伊娃·格林，这两点成为了《佩小姐的奇幻城堡》的闪光点，也让观众们再一次对蒂姆·伯顿有所期待。

正是因为这样，观众们有理由去期待正在热映的作品《小飞象》，但是蒂姆·伯顿交出的答卷并不能让人满意。

首先是故事上的平庸。

这也是最让观众失望的一点。观众们之所以会期待蒂姆·伯顿指导的《小飞象》，是因为观众们期待看到不一样的故事，而不是一次简简单单的翻拍。

蒂姆·伯顿之前的作品不论怎样都会保持自己故事的独特性，作品即使不算是很出色，但有着极高的辨识度，但这次的《小飞象》，他的故事变得彻底的平庸了，一切都是规规矩矩的好莱坞流水线的东西，让影片失去了蒂姆·伯顿导演的标签和痕迹。

观众们期待《小飞象》的第二个理由，就是蒂姆·伯顿所创造的哥特童话。

观众们会期待蒂姆·伯顿将整个童话故事哥特化，就如同托罗导演的《潘神的迷宫》《水形物语》一样独特。可惜的是，蒂姆·伯顿似乎忘记了自己最擅长的手法，《小飞象》也仅仅是对原来的故事做了简单的升级，虽然有着电脑特效的加持，使得影片中的小飞象栩栩如生，但是却无法弥补故事的空洞和平庸。

观众们也一定想不到，蒂姆·伯顿会拍一部如此规规矩矩的动画故事。观众们期待的是另一部《查理和巧克力工厂》，但是《小飞象》连《爱丽丝梦游仙境》系列的水平都没有达到。

其实《小飞象》中马戏团以及梦幻乐园的设定，给予了蒂姆·伯顿很大的发挥空间，他在《剪刀手爱德华》《断头谷》《查理和巧克力工厂》中都展现了自己出色的世界观架构——足够奇特与足够意想不到是其世界观设定的两大利器。

可惜的是，相对《大鱼》中对各种奇人的描绘，《小飞象》中的奇人设置太过于潦草，完全不走心，直接沦为了整部影片的背景板，不免让观众们对于这个部分失望。

而影片后半部分的梦幻乐园，其实很像《查理和巧克力工厂》中的工厂。当观众们以为蒂姆·伯顿一定会再一次带领自己走进一个想象力爆表的世界时，那个亮点寥寥无几的梦幻乐园再一次让观众失望。

蒂姆·伯顿绝对算得上电影色彩美学的大师，《剪刀手爱德华》极致的色彩构建以及《理发师陶德》黑白色彩的运用，还有《断头谷》中利用色彩制造出的哥特氛围，都可以说是教科书级别的。

而《小飞象》的观众们却再也找不到属于蒂姆·伯顿的色彩了。虽然一些镜头的运用、剪辑的手法还是处理得不错的，但是观众们肯定不能满足，因为他们期待的是蒂姆·伯顿的电影，而不是这些任何顶级好莱坞团队都能创造出来的东西。

《小飞象》最大的亮点，也许就是伊娃·格林了。电影中的台词是如此形容伊娃·格林的——她是巴黎的珍珠。

这样的说法伴随着伊娃·格林在影片中的各种造型丝毫不过分，但可惜的是蒂姆·伯顿仅仅使用了伊娃·格林的美，却浪费了伊娃·格林表演上的才华，她眼神里的变化，嘴角上扬的微笑，都似乎能道出无数的故事。

蒂姆·伯顿选择伊娃·格林加入自己的电影是无比正确的选择，在《低俗怪谈》的剧集中，伊娃·格林展现了丝毫不输给伊莎贝尔·阿佳妮的演技。

而且伊娃·格林的独特气质以及个人魅力，几乎就是为了哥特电影而生的。但可惜的是不在巅峰的蒂姆·伯顿，无法给伊娃·格林如约翰尼·德普一样精彩绝伦的角色了。

这样的阴差阳错简直就是整个电影界的遗憾。

但即使是这样的角色，伊娃·格林仍然能在有限的剧情中创造自己人物的闪光点，飞舞在空中的伊娃·格林有着极具危险性的美丽，她的眼中闪烁着坚定与叛逆，让观众们为之着迷但又捉摸不透。

可以说，伊娃·格林靠着无与伦比的个人魅力，撑起了《小飞象》后半段的故事。

但即使这样，美到不可方物的伊娃·格林也依旧不能拯救这部电影的平庸。那么，蒂姆·伯顿何时才能找回自己的巅峰呢？

作者 编辑：曾经一千王子