同样的经济大环境中，北上广深谁的抗风险能力更强？确实，根据去年的一系列经济数据，经济大环境已现阵阵寒流，特别是制造业，除了个别产业因去产能而重新回暖，都不同程度出现下跌，以汽车产业为例，同比利润下降7%，销量更是每况愈下。即使在智能手机领域，虽然互联网和移动支付表面依然红火，但手机销量也在逐年下降，增量基本没有空间，智能手机产业一夜之间也到了残酷的存量争夺，刀兵相见阶段。可见，制造业萎靡已是不争的事实，那么，如此大环境下，北上广深作为我国的四大经济航母，面对经济寒潮的扑打，谁的抗风险能力更强呢？
北京以服务业为主导，第一第二产业占比甚小，虽然因产业分流和疏解人口GDP增速有所下滑，但北京在经济结构上占据最好资源，轻资产模式，以金融、科研创新、总部经济为主，在制造业整体不振的今天，受到的压力最小，且全国各类高端人才云集，北京的发展空间依然可观，所以北京的底气最足。
深圳很聪明，知道在高端资源的吸附方面，永远竞争不过北京，今天可以给你，明天也可以收回，只有制造业自己可以牢牢把握，在北上广深四大一线城市中，深圳的工业占比最高，且产业配套、技术储备、创新环境等明显胜出一筹，在全国制造业下滑的大背景下，深圳逆势飞扬，依然保持了高增长。
只有上海和广州不那么从容，长江和珠江入海口分别让上海和广州坐拥大河流域广阔的经济腹地，上海依靠地利，GDP总量在民国时期一举超越广州，也超过了长江沿岸各大城市的总和，城市的地缘优势谁也夺不走，今天的上海经济规模高达3万余亿，依然和便利的水运有着重要的关系。
作为中国的航运中心，，长江流域庞大的进出口货物量大部分经由上海，制造业的不景气必然会影响到上海港的运作，进出口贸易减少，与之相关的航运业务收入也会降低，航运中心是上海着力建设的城市功能之一，经济低迷的大环境下，上海同样面临挑战。广州比上海更明显，本身经济这些年在和深圳的竞逐中疲态尽显，经济规模被深圳一举反超，航运、石化、汽车等行业均有下跌，高端要素的集聚上又不如上海，可以说，在四大一线城市中，广州的压力最大。
同样的经济大环境中，北上广深谁的抗风险能力更强？总体而言，在经济普遍不景气的当下，北京和深圳应该说受到的干扰最小，北京自不用多说，作为决策中心，本身经济就是轻资产模式。深圳相反，制造业相当厚重，且高科技产业占比甚高，影响不大，上海则原有的航运业务量会有一定冲击，而广州在经济积极转型的当口，抗风险能力相对最弱！
以上观点你有异议吗？
热门跟贴