视频网站不是慈善机构，他们运营需要大量的人力资金，要求网友对其有偿使用，这个是合情合理的，从最开始的全免费到会员免费，网友们大都可以理解支持。但是会员的功能一再减弱，广大网友还会买单吗？
以前电影等两个月可以在优酷上看了，现在要二次收费了，这样会员唯一的功能只能免广告了。
有会员还要花钱看，而且花完钱还只能看24小时。一个复仇者联盟3，二块五二块五的花了好几次。最近腾讯上架的新喜剧之王，让很多网友吐槽不已！准备对这个电影二刷时直接就蒙了，还要观影券！
很多网友表示：对这些视频网站的套路已经无感了，觉得多少钱还好说，毕竟网站也是需要盈利的，但你要是收费就一次性到位，二次收费真的很懵逼又反感。
手机上付费，pad还要付费，电视还要付费，投屏也不行，这样的会员还有意义吗？即便是广告都不能全免，交过会员费了，你凭什么还要收钱？会员现在只免广告了？中间插的广告还不能免，现在根本不是版权问题。
在视频网站刚刚开始会员收费模式的时候，大部分用户还是支持的，并且在很短的时间内适应。因为用户知道，视频网站如果要有更多的内容资源，就需要更多的钱去买版权。
但是，现在只能说版权在经济能力面前确实挺苍白，之前在电影院看的西红柿首富感觉很有意思，回来之后买了个腾讯会员，每天晚上都要听着这个电影睡觉，已经大半年了吧。按理说电影院我也二刷了，会员我也买了，当时电影也下架了，如果按照现在这个每天6块钱的标准，我现在应该已经花掉上千元了至少。这种收费方式确实有待商榷。
在阿里巴巴和腾讯在建构自己的文娱体系的时候，在马云和马化腾的商业竞争中，我们用户反而在花越来越多的钱。是不是另外一种变相垄断？
随着在会员付费业务上持续布局和用户消费习惯的培养，视频业务付费已经成为不可逆的趋势。各视频平台推进的内容收费模式也从移动端向大屏电视端推广扩张，通过单片付费和包月、包季度、包年付费模式的结合，多元化提升视频平台收益。
热门跟贴