打开网易新闻 查看精彩图片

(当你打开这篇文章时,感恩在我心。您的关注和留言就是对小编的最大支持。)

首先先回答一下标题:当作饮料评价的话星巴克好喝(雀巢指的是它的1+2速溶咖啡,实际上它还有很多其他咖啡,有些我觉得比星巴克的好喝,例如某几款胶囊);当作咖啡评价。。。。。。呃,那两个都不算是咖啡好吧。

当然,本身这两个品牌定位就不一样,拿出来对比的话都不是一个概念嘛。那今天我们来稍微微地聊一小下咖啡吧,说说一些基本的东西,如果大家多多点赞的话,我们下次再来做个专题细说。

咖啡是指用经过烘焙的咖啡豆制作出来的饮品,与可可和茶并称世界三大饮料

打开网易新闻 查看精彩图片

速溶咖啡==>咖啡味饮料。你去看一下1+2速溶咖啡的配料表,你会发现前两位的都是糖和植脂末(配料表标示是按成分比例大小排序),最后才是速溶咖啡粉。咖啡粉占的比例很小,所以你喝到的其实是开水冲开了的、加了糖的植脂末,顺带帮你加了点咖啡风味。

打开网易新闻 查看精彩图片

花式咖啡==>咖啡饮料。在咖啡中加入奶、糖等其他原料,中和咖啡中的涩和苦,并把咖啡做得漂漂亮亮的,大大提高了颜值和可玩性。可能为了照顾大多数不常喝咖啡的人,有利于市场的普及和推广吧。

打开网易新闻 查看精彩图片

咖啡==>单品、意式浓缩。这两样是能真正体现咖啡豆原有风味的饮品,单纯到只由水和咖啡豆的萃取物组成。如果想享受咖啡,建议还是只喝单品和意式浓缩吧。

打开网易新闻 查看精彩图片

一杯单品或浓缩的好坏,基本取决于水、咖啡豆、制作手法这三个因素。水的过滤系统做好了都差不多。制作手法因咖啡师水平而异,影响咖啡好坏的程度会随着熟练度的提升而降低。所以最大的因素还是咖啡豆的好坏。

咖啡豆主要分阿拉比卡和罗布斯塔两种,阿拉比卡风味丰富,但抗病虫害能力低、产量少;罗布斯塔则相反,抗病虫能力强、产量大,就是缺乏好的风味。现在的咖啡业者也都选择阿拉比卡为主。

打开网易新闻 查看精彩图片

一杯咖啡从种子到杯子的过程大概要经过以下过程:

咖啡的种植 —> 咖啡豆的採摘和处理 —> 咖啡豆的烘焙 —> 咖啡的出品

单论对豆子的影响,各个环节的细节估计双手都不够数:种植园的地理气候环境、咖啡农的照料;采摘的时机;咖啡果的挑选;咖啡果的发酵方式、干燥方式;烘焙的程度;烘豆师的烘焙水平;制作时的新鲜度等等。只要有一个环节出现偏差,其他再好也不足以弥补整体的质量。

而星巴克等连锁咖啡最让咖啡爱好者诟病的地方就是它的豆子。星巴克肯定不会去选择精品咖啡庄园生产的精品咖啡豆;第一、产品太少,第二、价格太高。它一般会选择一些好一点产区的商业处理豆。商业豆为了追求效率一般都是尽可能地用大型机器处理每一个环节,无法做到精准把控,所以豆子质量也就无法控制,难免参杂一些瑕疵豆在里面。

星巴克豆子的运输也是一个缺陷。豆子一般在国外烘焙工厂烘焙,之后运到国内,再分到各个门店,整个过程基本上就去了2-3个月。虽然说烘焙后的豆子可以保存一年左右,但豆子保鲜期基本上只有2个月。咖啡豆内的一些芳香物质在两个月后基本上就挥发掉80%了,你也喝不到咖啡豆原有的味道了。

星巴克的咖啡原物料成本基本只占四分之一,你付给星巴克的钱大部分是用来使用它的“第三空间“的,但是偏偏又有很多人选择打包带走,付几十块钱喝杯不咋地的咖啡,这成本有点高啊。

打开网易新闻 查看精彩图片

再说说雀巢,它针对的是对咖啡没有太高要求的大众消费市场。在这个细分领域里,人家也是很用心在做的,产品相对于其他同类竞争品牌还是有一定优势的。这几年也针对年轻人市场开发了一些品项。有企业的底蕴和创新的能力的支持,使得它有些产品还是不错的,例如金牌咖啡、Nespresso胶囊咖啡等。再说了,人家现在都和星巴克联姻了,分别专注于不同的市场定位。两者本来就服务于不同的人群,比较两者之间的优劣,也不是很科学和严谨。

打开网易新闻 查看精彩图片

萝卜青菜,各有所爱。根据自己的需求,通过自己的理解,选择自己喜欢的东西才是我们所要传达的理念。咖啡是个好东西,但中国的咖啡之路任重而道远。

喜欢的朋友请点击头像关注,持续更新,欢迎留言探讨!微信搜索:日常饮食达人进阶

原创作品,各平台同步发布,未经许可,请勿转载!网络配图,如有侵权联系删除!