首先祝大家五一快乐。
讨论一下近期很火的一道可口可乐公司的面试题目。它是这样说的：“假如你是可口可乐的员工，在非洲分部工作，一天，你受公司指令销毁过期的面包，当你和装有面包的卡车刚到达销毁地点，一批路过的难民冲上来要抢面包，并且还有记者在场，请问你在必须维护公司形象的情况下，你该怎么办？”
难吗？反正小编我是头脑炸了都没想到该怎么回答，都有点怀疑人生了呢。为什么有这样的面试题啊，难难难！
问了下周围的朋友，回答也是五花八门啊，大概有以下几种：
1. 当着记者的面承诺，给非洲难民捐款5个亿（土豪带我飞，有钱任性张嘴就来型）
2. 赠送可口可乐的产品，让他们不要吃过期面包（额，可口可乐貌似卖的是饮料吧，不是应该送点吃的么）
3. 再拉一车未过期的面包给难民（善良的人，出发点是好的）
4. 让卡车司机卸车，给难民吃过期面包，把记者弄上车，塞钱给他叫他写文章维护公司形象（塞钱作假，大兄弟你莫不是魔鬼喔）
5. 自掏腰包，给难民买吃的，拿发票回去公司报销（厉害了哥，平时没少报销吧）
6. 让难民帮忙销毁过期的面包，再把新鲜的面包送过来当酬劳发给他们，然后可以咨询他们能不能成为合作雇佣关系（妹子的思路就是如此与众不同，有点意思呢）
其实这道面试题并没有标准的答案，归纳关键字，有“过期面包，难民，哄抢，记者，维护公司形象”，剩下的其实就是一个如何说和如何做的过程，首先必须要保证没有人受伤，对吧。我认为以下是我听到的比较满意的回答，具体是这样说的：“
当机立断，阻止哄抢的场面，打开卡车门，逐个有序地分配面包，永远不要跟肚子饿的人讲道理。当着记者的面告诉记者：“你也看到了，我必须这么做，他们正在忍受饥饿的痛苦，你知道肚子饿极了是多么痛苦的事情吗。然后我要告诉你，这些面包其实是过期了的，对此，我感到很抱歉，我不希望任何人在哄抢中受到伤害，现在我能提供的只有这些，未来我希望是更多更好的。”
真的奇妙，貌似处理得也没有多么高明，但是就是给人不一样的感觉，首要的肯定是安全第一，有人员受伤那就洗不清啦。感受到语言的魅力吗，诚恳委婉地表达自己的想法是多么重要呢，如果我是那名记者，或许会理解当事人的处境还会欣赏他的做法呢。
其实这道面试题，在现实中真的还有各种坑，试想，如果我这样做了
1. 当场销毁面包，估计明天新闻的标题就是“无良残忍的资本家，在饥饿的难民面前销毁救命的面包”
2. 给难民吃过期面包，估计新闻的标题就变成了“世界第一大饮料公司竟然给难民吃过期货”
3. 没有及时阻止哄抢，估计新闻标题就成了“由于可口可乐公司的不作为，100多个难民在争抢中受伤”
4. 贿赂记者，标题大概就成了“难以置信，亲历可口可乐巨额金钱行贿”
5. 让难民帮忙销毁，回头再给他们送吃的，标题大概会变成“难民工作一上午，换来的只是一块面包”
有些时候，处理突发事件，客观地分析判断作出决定，再结合语言的魅力，说一些“两面三刀”的话，往往能起到正面的效果，你觉得呢？
如果小伙伴们还有更精彩的做法，欢迎一起来探讨。
热门跟贴