古代历朝历代都会设置有史官，专门用来记录和编撰历史，而皇帝登基后基本上都会让史官修史书，这是非常有必要的，这是为“君权神授”提供一个合理的解释，如果有“黑历史”，皇帝一定不能让史官记载，并且专门赞颂其功德，许多历史巨著或者史书中都会如此，因为是人在写，也难免会有些主观因素记录在其中。史上被黑的最惨的一位皇帝，功绩堪称伟大，却被后人骂了1千多年。

比如明成祖朱棣，原本是篡位，发动靖难之役，但仍被歌功颂德。历史上还有许多皇帝被黑的很惨，其中最严重的还要提起隋炀帝杨广，如今人们只记得他荒淫无道，残暴不仁，欺压百姓，却忘了他建立起的功绩。

隋炀帝是隋朝第二位皇帝，他可谓是文武双全，军政全能，建立五百年未有的盛世，文治武功堪比汉武帝，却被人黑的体无完肤。其实不管是哪一朝的皇帝，都有其残忍的一面，比如秦始皇，在早年间是一个人人称赞的好君主，却在晚年残暴不仁，滥用民力。汉武帝刘彻功绩非凡，却也有巫蛊之祸伴随其身。这也告诉我们一个道理，功绩高的人自然会被人议论分析，但他们的“黑历史”往往会被人放大。

下面我们来看看杨广在历史上的功绩。

首先，改革官制，修订法律，在位期间颁布《大业律》，修改了隋文帝时期的严苛律令，这一点是做得非常好的。在军事上，杨广也有非常大的作为，隋朝时，在青海、河西一带有个国家名叫吐谷浑汗国，后来杨广派军彻底消灭这个小国，开拓了数千里疆域，并且在数年间多次对外扩张，开拓的疆域数不胜数。

其次，经济上开挖大运河，其实杨广并没有像史书所说那样劳民伤财，他其实是利用了许多自然河流和前代留下来的运河，并且从长远的角度来看，运河的开通对经济的发展作用非凡，就连如今，大运河也是非常有效的经济河流，从开挖大运河这一举措来看，杨广的远见着实让人钦佩，前人栽树后人乘凉，只不过杨广充当了这一“历史坏人”。

隋炀帝杨广首创科举制度，废除了传统的任官选官制度，这在古代是非常大的进步，虽然科举正式形成是在唐朝，但杨广的这一举措也是非常具有历史意义的。除此之外，杨广还对中国古代典籍的保存做出了巨大贡献，他即位近二十年的时间里，网络许多学者整理典籍，古史称“今于大隋圣世，图书屡出。”杨广还兴办学校，四处访求世间遗散的书籍，并加以保护。

根据《资治通鉴》的记载：“隋开皇中，户八百七十万。”杨广在接手隋文帝的帝王之位后，成就了一个巅峰盛世，传统史书中也许多很明显的不实之处，李唐王朝为了彰显自己反隋的正义性，不惜让史官重点写杨广的“荒淫无道”。杨广也因此被后人骂了1千多年，实在是冤枉。

杨广的功绩堪称伟大，但历代史官对他加以各种污名，才成为了古今昏君暴君著名的代言人，但是只要冷静思考，如果他不是功绩突出，又为何被历代史官贬低呢，历史上这么多的昏君，为何重点说杨广，即使他存在许多问题，但也不能掩盖其功绩。