你以为校园贷死了？其实它们活得挺好。

今天的深圳晚报讲述了这样的真事：深圳高校学生小圆（化名）想买一台笔记本电脑，于是向校园贷款公司借贷1.3万元。结果呢，两年时间不到，欠款利滚利竟累积到100余万元，不多不少翻了近100倍。

如果真要算个年化率，估计足够吓死人的。

校园贷，其实就是套路贷。操作模式一般是这样的：你逾期了，你怕家长知道，就频繁电话短信恐吓骚扰；没有偿还能力的，就趁机“劝”借款人借新还旧或转单平账。一旦债务垒高到赤字顶部，知道你无力偿还，这些债主最终还是会上门向借款人家长追讨，最终实现骗取财物的目的。

事实上，早在2017年5月，原银监会等部门就已下发《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》。明确要求，一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务。

不过，这两年来，为了避开敏感的“校园贷”名号，不少骗子机构为产品披上创业贷、毕业贷、培训贷、求职贷等外衣，明里暗里继续向大学生放贷。虽然名字变了，套路还是一样一样的。因此，变种校园贷闹出的人命官司也不少见。

校园贷屡禁难绝，暴利者的心思固然没什么可说，最关键的，还是超前消费和冲动型消费的蛊惑与刺激。名牌包包、网红口红、时尚潮服，这是女生的最爱；游戏充值、限量球鞋、打赏主播，这是男生的心爱。

有人说，校园贷上当受骗的多是女生。这大概是性别歧视的偏见，事实上，在套路校园贷面前，区别的是消费心理、而不是男女性别。

是时候审视我们的消费观了。

有人提出“青春不负债、向校园贷说不”，这话过于口号，其实仍没有讲清楚背后的因果关系。在健康的财商面前，量入为出的传统，本就是理性消费的题中之义。至于特定年代的“提前消费”，固然能刺激经济增长，却不应该成为大众选择或群体偏好。

校园贷要治理，消费观更要转型。