天下大势，合久必分分久必合，仿佛已经成为了历史发展的一个必然趋势。我国的历史悠久而深厚，这期间也经历了无数封建王朝的政权更迭。建国之初的兴隆，和亡国之痛的悲凉，总是能够形成强烈的反差对比，给人以一种沧海桑田的苍凉震撼感。虽然我们没有亲眼见证一个朝代的兴旺衰败，但却可以从史书记载或是文学、影视作品中了解历史。几乎每一个大王朝覆灭之前，都会有视死如归的守城将士，还有零星赶来的护卫军。即使他们知道这注定是通往死亡的一场战斗，却还是会选择为国家的尊严誓死一搏。
可在曾辉煌盛世的大明王朝即将覆灭之际，我们却没有看到这最后一场悲壮的战斗。虽然官员贪腐无为，明朝早已气数将尽，但是明朝的军队却仍旧绰绰有余。据说，在明末危在旦夕之际，左良玉手下还有80万的精兵。即使明朝覆灭的结局已成大势，但如果左良玉愿意出兵营救京城，明朝尚可还能支撑一段时间。可是为何左良玉宁愿看着李自成攻破京城，都不肯出手援救呢？这无疑让那些对明朝有着剧烈追思之情的后世人，对左良玉有着种种激烈的诟病。声称左良玉是背信弃义，亲手将大明王朝推向灭亡的罪人。那么此事究竟是怎么一回事呢？是什么驱使着左良玉做出这样的抉择呢？
其实，左良玉也是有苦衷的。一方面，就是上文提到的，明朝的衰败已是历史必然的趋势。即使左良玉出兵，亦是强弩之末，无济于事。80万精兵听上去是一个庞大的数字，但左良玉的统帅能力并不出众，与李自成的大军拼搏，未必能够取胜。唯一起到的作用，就是只能延缓明朝的灭亡。况且，80万精兵只是对外的一个说词。其实左良玉真正能够指挥的部队，远远没有80万那么多。而且这些士兵的质量也匹配不上“精”一字，充其量也只是阵势浩大罢了。况且经常已经濒临覆灭，古代的交通又并不便捷，左良玉带兵奔波就需要一定的日程。可能赶到之后，京城就不复存在了。
另一方面，是崇祯对待将士的态度让人心寒。即使是明末的后期，也从不匮乏能勇善战的将军，可是这些将军誓死保卫国家，最后却落得个惨绝人寰的结局。如战功赫赫的明朝大将袁崇焕，在抗击清军的战争中屡屡获得大捷，令清军望而生畏。可最后却被魏忠贤的余党构陷袁崇焕叛国，再加上皇太极的煽风点火，明思宗愤怒之下将其打入牢狱。魏忠贤的余孽仍旧不罢休，不断进行挑唆离间。崇祯皇帝也缺乏一定的辨识能力，一代名将袁崇焕被枉死，被当众执行了凌迟之刑，何其决绝残忍，袁崇焕死后，他的家人也没能得到幸免，被流放千里之外，家产全部被没收。无独有偶，孙传庭也遭受到了同样的事情。不过孙传庭比袁崇焕的情况稍好一些，但也受了三年的牢狱之苦，期间可谓是受尽折磨。出狱之后，竟还得不到崇祯皇帝的信任，最终含冤战死。明末大将保家卫国，可最后却惹得一身罪名。前车之鉴，左良玉怎能不忌讳？
笔者认为，左良玉的做法并不是冷血无情，也不是将明朝推向最终深渊的罪人。俗话有：“百足之虫，死而不僵。”在宦官的乱权，无尽的内斗与贪腐之下，明朝早已耗尽了最后一丝气数。即使还有残余的反抗力量，也只是困兽之斗罢了。左良玉纵有千般不是，也不是全部责任的承担者。崇祯皇帝也并不是造就明朝走向覆灭的罪魁祸首，他有心救国，可时代却把他局限在了明朝的终结时期，不得已背负了亡国皇帝。他有心作为，怎奈明朝的余孽仍旧频繁作乱，扰乱军心，进行无限的内斗。再加上叛徒的叛国，内部人齐心协力将一代王朝推向覆灭的深渊。又怎能全把责任怪罪到军队没能及时赶来救援呢？只叹大明从未让外国长期占据一寸领土，却还是栽在了自己人的手中。
热门跟贴