关注算力君的小伙伴们，今天算力君打算跟大家聊一聊关于算力战的问题，因为算力战关乎到整个pow共识是否安全的核心问题，所以不管是矿工还是圈外人都对这个问题存在关切。
算力战似乎并不常见，但是在BCH身上却连续发生了两次。去年BCH社区闹分裂，硬分叉出BCHABC与BSV时，吴忌寒阵营与澳本聪阵营为了争夺BCH正统地位爆发过一次算力较量，本月15号BCH升级过程中又出现一次算力对决。虽然BCH最后对外宣称升级成功，但是其中的惊险并不像公告说的那么简单！
一:新仇旧恨，一场蓄谋已久的埋伏战！
早在BCH进行升级的5月15号之前，就有不少有心人留意到，BCH的突然涌入大量匿名算力，这部分匿名算力占到BCH全网总算力的百分三十，一看就知道是对BCH有所图谋。很多人已经猜测这不会是一场平平常常的升级。
一切看似都是有备而来，虽然最终还是升级成功，但是过程并没有预想的那么简单。根据安全领域知名团队慢雾的爆料，“5月15号BCH的升级过程遭遇到一场真实的攻击”。
而莱特币矿池的江卓尔则表示明确表示攻击者是利用了BCH在2018年11月更新代码中存在的一个bug，黑客有预谋的在本次升级的节点发起攻击，但是最后攻击被成功化解，升级成功。
BCH官方的公告也刻意迴避了受到攻击的事实，只是宣布升级顺利完成。因为人为的淡化，这场交锋在升级过去的小半个月后才逐渐被外界所知晓。
为了对抗攻击，BCH社区（吴忌寒）一方在联合大矿池btctop、viabtc及btc.com在当晚纠集了超过一半的算力向对手採取了区块重组，才使得这次升级能够顺利进行下去。
参与一方用“以暴制暴”的说法来回应本次行为，并且对外宣称是成功挽回了3392枚BCH（价值超过135万美元）意图将事件美化为是一场抓小偷的游戏，但是从网上的声音看，BCH社区成员似乎对此持保留的态度。
二：pow机制的共伤，到底是重组还是不重组？
在pow机制的共识中（BTC、BCH都是），数据被写入空块中，再经过全网算力的核算确认，就成为不可篡改的事实。因为这套共识机制，使协作者之间在不需要相识的情况下就能够产生足够的信任，从而达成合作/交易等行为。
Pow共识天然就有许多优点，但是又时常面临着一些与其自身特性相对抗的具体情况，区块链重组就是对pow机制最大的挑战。
比如说钱包里的数字货币被黑客盗取了能不能通过区块重组的形式找回来，或者像BCH一样漏洞被恶意利用，通过算力对抗的办法取得最后的胜利，技术与道德的冲突使得重不重组区块成为一个所有人纠结已久的问题。
同意重组区块虽然能够解决一些实际上的问题，但是频繁的重组会导致pow机制的公信力破裂最后所有共识奔溃。而假若坚持不进行重组，则会助长一些别有用心的人，通过投机取巧获取不正当的利益，这是一个极难平衡的问题。
这样的纠结在月初就曾经发生过，在币安交易所被黑客盗走7000个比特币后，币安创始人赵长鹏与比特币社区沟通过对比特币进行区块重组的可能性，儘管赵长鹏的想法没有得到支持，但是也从侧面印证pow共识所面临的尴尬处境。
回到BCH事件，不管是出于何种原因，本次的重组必然会对BCH的共识产生负面的影响。BCH社区对此行为存在不同声音也是情有可原的。
算力君认为事情的主要的矛盾点还是在于，进行重组决策的时候社区内部并没有经过公开的讨论表决，甚至有意对内隐瞒。
而当少数几个矿池就能够占据超过全网百分之五十的算力，并且大矿池的行动表现得出奇一致的时候，我们不仅要产生疑问，这样的BCH真的是去中心化的吗？
社区及公众的不信任说到底还是因为大家都清楚，BCH背后站着一个巨无霸，大家怀疑他有能力操纵整个网络的走向，而这一次区块重组的行为更是加深了公众的猜测。
最后算力君还是佩服比特币的创始人中本聪，中本聪选择在比特币成型之后彻底离开，使比特币变成真正的社区公治，不会有人去担心在共识制度之外，时刻有一个能够影响全盘的力量存在。所以比特币才是今天的比特币。
热门跟贴