对于深度参与全球化供应链的各类企业来说，无论做内贸还是外贸，FDI都是一个重要参考指标，宏观数据的变化最后都将影响到生产资料的调配变化，并最后渗透进自己所属的行业，引起原材料供应商、资金、产地、市场、渠道的变化。企业的生意好坏，很难再超脱于全球供应链的独立存在，对于中国企业来说，最大的压舱石是现有的规模化、高效率、体系完整的供应链和逐步壮大的国内市场。
下面是投资报告简报：
联合国贸易和发展会议12日发布《2019年世界投资报告》，指出2018年全球外国直接投资（FDI）同比下降13%，降至1.3万亿美元，标志全球FDI连续第三年下降。
报告称，2018年欧洲的FDI流入量降幅最大，为27%。报告分析认为，很大一部分原因是美国2017年实施的税改，这促使美国跨国企业在2018年前两个季度将大量海外收益汇回。此外，部分主要外资吸收国特别是发达国家加強了外资项目审查政策，也减少了外资流入。
报告显示，美国是2018年最大的外资流入国，流入量达2520亿美元；其次是中国，流入量为1390亿美元；中国香港及新加坡分别排名第三和第四。
报告指出，2018年全球前20大外资流入目的地中，半数为发展中及转型经济体，发展中经济体吸收全球FDI的比重升至54%，创历史新高。其中亚洲2018年吸收了全球39%的外国直接投资；2018年流入非洲的FDI增长了11%。
2018年对外投资方面，日本对外投资额全球居首，为1430亿美元；第二位是中国，1300亿美元；法国1020亿美元，位居第三；中国香港以850亿美元列第四。美国跨国公司的大规模资金回流导致美国未能进入全球20大对外投资经济体名单。发达经济体对外投资大幅下降40%，发展中经济体对外投资下降了10%。
报告认为，2019年美国税改对美国跨国企业汇回收益的影响将逐渐减弱，跨国公司对外投资也有明显增长，预计今年全球FDI下降的趋势将得到逆转。但受保护主义以及地缘政治因素影响，全球FDI不会大幅反弹，预计增幅约10%，总额1.5万亿美元左右，仍低于过去10年的平均水平。
FDI的流入流出变化是投资机遇？还是行业重新洗牌？要看FDI的正负面效应：
正面效应：
1、FDI促进对外贸易的发展，提高对外开放的水平；
2、促进技术引进和产业结构的调整提升；
3、促进管理水平的提升；
4、对市场经济机制的建立和完善。
负面影响：
1、形成市场垄断；
2、制约本土产业结构的进一步升级优化；
3、跨国公司对技术进一步集中垄断控制。
FDI随着对知识产权认知和保护的日趋严苛，技术的溢出效应会逐渐减弱，技术屏蔽会加强，某些行业容易形成技术依赖。但开放的意义在于包容多种形式的商业生态繁荣发展，我们始终欢迎各种形式的FDI进入中国，所以代表着本土力量的国有、私营企业在落后的条件下，大力追赶，发展壮大才是良性竞争之道。
后附报告全文（注：生肉注意！）
结束。
热门跟贴