从第一季就开始看《奇葩说》的那群人，和从第五季才开始看《奇葩说》的人，已经不是一群人，之前评判选手的标准首先是逻辑性，观众真的会仔细去分析每一位选手的论点论据是否值得推敲，而现在综艺性的需求越来越大，讲道理的不如讲段子的，讲段子的不如胡搅蛮缠的。
现在的观众更多喜欢趣味性的节目，让观众喜欢才是最重要的，所以奇葩说为了迎合大众也在慢慢变味。
第五季有很多次会出现冷场，观众听不下去可是选手的逻辑没什么问题啊。真正有意义的《奇葩说》应该是一群思维正常的人语出不凡，而不是一群逻辑根本站不住脚的人来哗众取宠。
一个不讲理的肖骁以微弱之力对抗专业辩手，我们觉得搞笑可爱泼辣有个性而一群不讲理的人在群魔乱舞。
那么《奇葩说》究竟是奇葩重要，还是说重要？
从目前来看，观众喜欢的不是辩论，而是喜欢奇葩的个性的人！难怪《奇葩说》“奇葩”在前，“说”在后，三兄不是比谁厉害，而是全靠同行衬托啊！美容姐姐永远是三碗豆腐豆腐三碗，声音大就厉害的原则，充满个性，喜欢辩论的，劝退。
说实在的，不是奇葩说的水平下降了，而是观众的要求提高的太快了，但节目组已经跟不上了。个人刚看这一季的时候也挺不满意的，所以想重新看一下之前的节目，然后发现，相比这一季，更看不进去前几季的大多数内容。
所以我们下面再从辩题、选手以及场外事件来分析《奇葩说》
1.关于辩题
我个人认为奇葩说辩题含金量的巅峰是在第四季，很少的磨磨唧唧的伴侣题，大多数都是关于职场社会和脑洞，但第四季的赛制几位导师说的太多了，多到有没有选手已经不重要了，但个人看奇葩说主要还是看这些选手，如果你要是想看导师的话建议就去看“晓松奇谈”“说话之道”之类的会更好更专业点。
前三季的辩题真的是一言难尽的多。每季伴侣情感互撕题都要占到差不多一半。而且每一季刚开始的时候因为基本上都是新奇葩的淘汰赛环节，所以一整期下来根本没有谁说的好实属太正常了。
可能也是为了照顾新奇葩，所以前期的辩题质量都很一般，一般到了后期就会明显好很多。所以说这一季很多人说辩题差，那我真的觉得是你们对奇葩说的要求太高，毕竟按奇葩说每季24期来看，如今好像赛程还没过半，但其实也出了几期还不错的辩题了。
2.关于选手
想当年范湉湉同志和肖骁同志凭借着drama和不讲理干掉过多少有逻辑没综艺感的选手，其中还有不少职业辩手，观众当时喜欢的不得了。
结果现在又嫌弃新选手辩论能力差了……而且新奇葩里综艺感还行的你们说他们完全没逻辑都是胡说八道，逻辑还行的你们说完全听不懂他们到底在说什么好无聊。一季刚开始没多久，上哪找那么多又有逻辑又有综艺感的……
搜图
3.关于场外事件
说实话奇葩说一直以来场外事件就没断过，只不过这一季撕到明面上了，不过我们作为一个吃瓜群众，不要care。
最后说说缺点，本季选手和教练压力都有点大，剪辑预告什么的也都可以强调这些人的紧张焦虑难过之类的情绪，看多了挺烦的。赛制也有点问题，而且有的时候感觉在刻意制造爆点
这季两个新导师都是更接地气一点的，一个理性一个世俗，挺好的，毕竟马晓康都是高知，但他们看待世界有的时候也都有点片面。
以上仅代表个人看法，如果大家有什么更好的想法或者观点，欢迎留言评论！
热门跟贴