我们都知道二战之后，美国成为了世界霸主，至少是西方世界里的霸主。然而，让很多人匪夷所思的是，当时的美国为什么不把菲律宾发展成殖民地，而帮助他独立呢？再看看以前的大不列颠联合王国，以及法国和葡萄牙，西班牙等。他们在全世界疯狂瓜分地盘，为何二战后的美国，就那么大方呢？其实美国并没有那么好，这里面藏着太多我们看不到的阴谋。具体有哪些呢？不妨我们坐下来谈一谈。
在二战之后，不但美国，就连老牌殖民地帝国，英国都在收缩殖民地的面积。随着工业化的进展，已经淘汰了过去那种依靠土地和低端劳动力来发展经济的模式。随之而来的是市场化的竞争，从这一点来看，美国就不需要大搞殖民地了。如果真的搞殖民地，美国作为一个大哥，那是要照着下面的小弟的。而美国玩的方法是，既能控制菲律宾，又要占领他们的市场，而且还不需要对他们负责。能够在二战之后成为西方世界里的超级大国，美国如果没有两把刷子，那是站不住脚的。美国这种小算盘打的，自己是一点亏都不肯吃呀。
其实不单单是美国这样子，当年日本占领了菲律宾，包括占领了中国的东北，不一样喜欢扶持一个伪政权，从背后加以控制吗？再加上菲律宾有那么多人口，如果真出现很多反对派，那美国在菲律宾的战后消耗可是无法估量的。看看一个伊拉克战争对美国造成的影响，伊拉克才多少人？菲律宾有多少人？这种巨大的管理投资，美国还是算得出来的。如果美国真的把菲律宾建成了殖民地，他是需要往里投钱的，而现在年年赚钱，你说他是亏了还是赚了？至于有人说的，如果菲律宾不独立，就抱紧美国的大腿，日子可能过的比现在要好些。但这些都是一厢情愿的想法，美国人会养这样的一个穷小弟吗？国际上最大的关系是利益，而不是友善。
美国让菲律宾独立，自己既在国际上落一个好名声，又能控制菲律宾的经济，这样的好事上哪里找去？当年美国支持苏联打压英法德，就能够用同样的手段，控制日本和菲律宾，包括后来的韩国。而且美国当时的口号是：民族自决。他为什么这样喊？无非是在背后捅老表英法几刀子。如果他自己再大搞殖民地扩张，那不是自相打脸吗？综合来看，不是美国有多伟大，而是他把菲律宾当做生意来做了。怎么样能够利益最大化就怎么玩。这样做，美国既显得顺应了潮流，又享受到了各种福利和特权，可谓是一箭双雕呀。说美国人都是蠢货的人，是不是应该……
热门跟贴