在刚刚过去的六月，有这样一则新闻出现在微博热搜上:山东16岁女孩中考前3天被父亲在家中杀害。

这个正值花季的初三女孩名叫杨瑞立，6月7日在自己家中被41岁的生父杀害。此前，她和母亲李美芝长期遭受父亲的家暴，“家暴、争吵、出走”这样的循环，不断在这个家庭上演。

因为无法忍受父亲的家暴，杨瑞立也曾发出过求助。学校、街道以及公安机关等多个部门，都曾介入矛盾的调解，但俗话说“清官难断家务事”，每次的调解都收效甚微。

在杨瑞立亲笔写下的《求助信》中，她曾表示，希望学校和社会能给自己创造一个良好的学习和生活环境，“请社会力量和政府力量救救我和我的妈妈”。

杨瑞立生前写下的求助信（图片来源：澎湃新闻）

“当各方援助远离这个充斥着纷争与暴力的家庭后，一段家暴史，以一场命案作为了终结。”

截至2018年11月19日，中国反家庭暴力求助网网站访问人数累计达84379人次，平均每日浏览量约232.4人次。据统计，家暴受害者中，未成年人家暴受害占比12.5%。去年，网易新闻用大数据的方法总结了近五年来的家庭暴力案件。数据显示，仅有三分之一的家暴儿童者受到了刑事处罚，对施暴者的处理“无结果或结果不祥”的情况同样占比三分之一。

在韩国，从2001年的4133件到2017年的34169件，韩国的虐待儿童举报增加了约10倍。但绝大多数施暴者都被判以缓期执行或罚款，儿童虐待施暴者每5人中有4人为父母。

家庭暴力不管在哪个国家都是不可回避的社会问题；不管在哪个国家都应当受到社会高度关注，推进相关法律机制的完善，让每个国家孩子们的彩色童年都受到法律的保护，不容他人侵犯丝毫。

一部根据发生在2013年的真实事件改编的韩国电影——《小委托人》于今年5月（在韩国）上映，影片揭露的是家庭暴力事件。

《小委托人》豆瓣简介

10岁女孩多彬和7岁的弟弟珉俊从小就失去了生母，一直跟着父亲生活。父亲大部分时间都不在家，10岁的多彬就承担起做家务、照顾弟弟的责任。

直到有一天，爸爸带着一个陌生女人介绍给两个孩子认识，让她做孩子们的新妈妈。四个人一起生活没过多久，继母就开始对两个孩子扇耳光、拳打脚踢、甚至去掐多彬的脖子。

（被继母虐待后的多彬）

在第一次受到家暴后，多彬去警察局报了警，而警察视多彬的举动为和父母赌气，“被妈妈打了几下就要报警，现在的孩子真可怕。”将案件转给了儿童福利机构。

男主政烨就职于这家福利机构，被上级派去处理多彬的案子。政烨无意中的支持得到了孩子的好感，多彬和珉俊开始频繁地去政烨上班的地方找他。在街上闲逛、去动物园、吃快餐......就在孩子们对他逐渐产生依赖感的时候，政烨得到了一直等待的去首尔大型律师事务所工作的机会。

最后一次见面时把猩猩玩具送给了珉俊，还给了他们一张五万韩币，约定下一次三个人要一起吃汉堡。

（谁能想到这五万韩元竟成了珉俊死亡的导火索？）

继母有一天发现了五万韩币，并一口咬定是两个孩子偷了她的钱。随即对两个孩子开始了家暴，最后导致珉俊肠道破裂而亡。

继母威胁多彬，让多彬承认是她杀了弟弟。就这样，10岁的多彬成了人人口中的杀人凶手。

政烨知道后，为珉俊身亡的事自责不已。他毅然决然辞去了首尔的工作，回来为多彬的案子奔波，同时准备起诉真正的凶手——多彬的继母姜智淑。

在一审过程中，在被问及珉俊的死因时，继母姜智淑还试图将暴行推给多彬。

二审时，由于政烨找到了录有姜智淑殴打珉俊犯罪视频的关键证物——猩猩玩具，才使得案件有了一个较为圆满的结果。

影片的选题具有深刻的社会意义，电影关注到了“未成年人遭受家庭暴力”这个社会问题，从中我们也能看到普遍存在着的一些法律空白和死角。

“继母是杀害弟弟的凶手，但依据韩国现行法律规定，直到被拘留以前，由于仍存在亲子关系，所以没有采取隔离措施。导致多彬不得不和杀害自己弟弟的凶手继续住在同一个屋檐下。”这是政烨在庭审时的一段话，影片中还有很多地方或明显或隐晦地谈到了韩国现行法律存在的一些现实问题。就像此前引起巨大社会反响的《熔炉》、《素媛》等由真实事件改编而成的韩国电影一样，《小委托人》的上映，在完善韩国法律制度，加强人们法律意识方面，定会产生积极的推动作用。

影片中所涉及到的一些话题讨论，也极富深意。比如在最后的庭审时，政烨和姜智淑就“母亲是什么？”发生激烈争吵。在姜智淑看来，给孩子们做饭买衣服等物质性的“照顾”就是一个母亲了；而对于给予孩子们精神上的关怀则是一片空白，甚至她对于“母爱”一词完全没有概念。

但在政烨看来，母爱才是一位母亲的“必备素养”。之前，多彬问他：“妈妈是怎样的一种感觉”时，他回答：

就像政烨在法庭上反击姜智淑时说得那样：“孩子们在妈妈的关怀下，学会喜怒哀乐，也学会成长。”这才是一个母亲。其实对于这个问题，应该思考的不仅只有姜智淑，那些正在或者即将为人父、为人母的人也应该好好思考：究竟什么才是一个合格的父母应有的样子？为人父母，难道只是每天给他做饭、买衣服和玩具、给生活费而已吗？我想除了这些物质上的保障外，还有很多重要的东西，比如陪伴，平等的沟通，让孩子体会到“真善美”......

影片还有一处值得讨论：

在多彬和珉俊被继母毒打的时候，电影用视听语言为我们展现了隔壁邻居、快递小哥、学校老师的视而不见。多彬向自己的班主任老师求助时，老师虽然注意到了多彬脖子上的伤痕，但还是选择了敷衍了事。隔壁邻居听到多彬家传来的惨叫声时，选择了做“吃瓜群众”，选择漠视隔壁发生的一切。

包括当时政烨为了更好的工作选择了首尔而放下姐弟俩的案子......种种社会因素，大多数人的不作为与沉默，都对珉俊的死造成了一定程度的影响。在某种层面上说，他们都是姜智淑的“帮凶”。

任何关于未成年人的暴力，都是整个社会一起完成的。

面对多彬和珉俊所遭受的暴力，大家都安静带过，即使人人都心知肚明。

希望这个社会能有越来越多的人在面对这样的事情时，不再视而不见，不再沉默，为弱者勇敢发声。

无论是影片里的多彬和珉俊还是现实中的杨瑞立，我都无法再为她们提供哪怕最直白、最简单的安慰或是其他什么。但我希望通过我的这篇文章能有更多的人关注家庭暴力这个社会问题，并一起对它说NO！