相对狗子而言,猫咪一直是很高冷的存在,猫主人们也都习惯的自称为铲屎官。当然,这些都是很个人、很主观的说法,事实上,科学家们基于科学的方法与理性的判断...

打开网易新闻 查看精彩图片

发现事实真的是这样..

近日一则研究表明,猫咪可以听懂自己的名字。研究者找来了十二只混血猫,两只苏格兰折耳猫,一只美短和一只喜马拉雅猫。同时也找来了猫咪咖啡馆的猫咪们(对的,就是那种养了一堆猫咪,让你每次进去都不仅仅是想要喝咖啡的地方)以探究群居猫咪的辨名行为

打开网易新闻 查看精彩图片

结果显示,家养的猫咪和咖啡馆的猫咪都能够从发音相似的词汇中分辨出自己的名字,即使他们的名字来自一个没有见过的陌生人口中。所以,平时在家里呼唤猫咪名字时,即便他们看起来没有反应,也千万不要怀疑是因为他们听不懂

打开网易新闻 查看精彩图片

他们可能真的只是单纯不想理你..

研究还发现,猫咪咖啡馆的猫咪无法有效的区分自己和其他同事(其他的猫)的名字,这可能与他们缺乏长期有效的名字有关(为什么每个客人进来都要给我们取个不一样的名字??)。那么猫和人类这种尴尬而又刺激的关系究竟从何而来呢

猫咪的起源

长期以来,科研工作者(热爱八卦的硬核撸猫人士)执着于探寻猫咪的驯化历史,换句话说,就是猫咪在和人类漫长的相处过程中,究竟发生了什么。

事实上,驯化前的野猫在野外各自为政,勤勤恳恳打拼生活,也可以说是高傲的猎手

打开网易新闻 查看精彩图片

非洲野猫Felis silvestris lybica,斑猫的亚种。普遍被认为是目前家猫血统的最大供应者(对,就是你猫爷爷的爷爷)

打开网易新闻 查看精彩图片

非洲野猫Felis silvestris lybica;图:pinterest.com

2017年,科学家从352猫咪的木乃伊的牙齿、皮肤、骨头以及毛发中提出了古DNA(感谢卢浮宫..),并以此进行了线粒体基因分型,推断出了早期猫咪演化的历史。

打开网易新闻 查看精彩图片

在末次盛冰期(也是距离现在最后一个最寒冷的时期),寒冷的天气使得野猫不同族群之间的基因交流受到了极大的限制,简单的说,就是天气太冷不想出远门谈恋爱。自然两个种群彼此之间就生疏了

久而久之,更为喜爱矮灌丛林生境的野猫种群演化成了现在的非洲野猫。随着冰期的结束,以及开阔的林地逐渐蔓延,这群非洲野猫也逐渐的将自己的领地拓展到了整个巴尔干半岛地区。到了全新世时(一个对于地球上的生物而言环境非常优越的时期),这些野猫已经遍布小亚细亚,并在新石器时代时期到来之际向欧洲东南迁徙。

打开网易新闻 查看精彩图片

巴尔干半岛(紫色区域-粗略)

打开网易新闻 查看精彩图片

小亚细亚,现土耳其境内(红色区域-粗略)

大约也是在这个时期,猫咪开始和人类产生了联系(是的,土耳其烤肉可能是任何物种都无法抗拒的)。这段历史可以追溯到塞浦路斯,塞浦路斯是地中海东部的岛国,同时也是欧洲和亚洲的交界,与其最近的陆地相隔60-80公里。在塞浦路斯新石器时代的墓葬中,有一猫咪和人类的共葬记录。

打开网易新闻 查看精彩图片

塞浦路斯的古遗址 Shillourokambos 图:Google

一同埋葬的还有一些主人的随身用品,且猫咪和主人遗骸距离不超过40cm,能够看出这只猫咪对于主人的重要程度。这是个公元前9500年的墓穴,也可能是迄今为止最早猫咪与人类存在联系的证据:

(预警:以下图片可能引起不适)

打开网易新闻 查看精彩图片

墓坑中猫咪和主人的残骸 | 译自:Vigne et al., 2004

该时期也是人类农业出现的早期阶段,由于粮食产量增加,谷物需要进行仓储。大量存储的粮食也招致来了严重的鼠害。所以不论是猫咪自己嗅着老鼠赶来和人类建立了友谊,还是人类主动驯化了猫咪,两者之间最早的情愫大致也是为了抵御鼠患所建立起来的。

打开网易新闻 查看精彩图片

同时,DNA证据也证明猫咪在新石器时代就已经分布于新月沃土地区,并开始与当地农耕的人类建立了合作关系。

打开网易新闻 查看精彩图片

新月沃土地区(紫色区域-粗略)

公元前4400年,这些驯化的猫咪们开始向欧洲东南地区传播(真的不是土耳其烤肉的传播路线)。在地中海文明鼎盛的时期,猫咪们也被带上船支,用于在航行的过程中控制鼠患。无论这批猫咪是不是在这个其实迁徙到了古埃及,当时的古埃及也步入了撸猫的极盛时期。

打开网易新闻 查看精彩图片

猫对于古埃及而言是重要的文化符号 图:时代杂志

当时强大的古埃及文明,怎么能够放过撸猫这种极具奢华的文娱活动呢?相对于早期的养猫防鼠,古埃及人创造了纯吸猫路线,把和猫咪相处这件事情做大做强。这个阶段,猫咪也逐渐的融入了人类社会,变得更加的温顺。公元前2000年左右。在当时撸猫的浪潮之下,古埃及人创造了大量的壁画以及手工艺品,为铲屎官们后来的撸猫研究提供了众多参考资料。古埃及人撸猫的认真程度,甚至让后世认为猫咪的驯化可能始于埃及。

打开网易新闻 查看精彩图片

Nakht墓穴壁画“猫吃鱼”,从外观看是典型的非洲野猫 图:阿什莫尔博物馆

在这个时期,古埃及人驯养的猫咪得到了欧洲人普遍的认可,欧洲大部分饲养的猫咪基本都来源于埃及。随后,古埃及逐渐衰落。随之统治的罗马人当然也接管了这些猫咪,但这些驯化的猫咪们基本也仅限于罗马境内。

打开网易新闻 查看精彩图片

罗马帝国极盛时期的领土(紫色-粗略)与猫咪传播的情况

古典时期之后,这些猫咪们才通过人工的手段(搭..顺风车?)被传播至北阿尔卑斯地区。特别到了中世纪,就连维京海盗们的船载猫咪都是“古埃及制造”..这个时候,无论是战舰还是商船,猫咪都变成了出海必需品。其保护粮仓以及控制害虫的工作能力毋容置疑,并且我们也有理由相信,猫咪也能够给船员以慰藉心灵的作用,为他们空虚孤独的航海生活增添一丝色彩。

打开网易新闻 查看精彩图片

威尔士亲王号战列舰上的船猫Blackie 图:Google

随后,地中海板块的猫咪也通过红海和印度洋上的长距离贸易路线传播至亚洲的南部,又或者通过丝绸之路从小亚细亚传播至中亚地区,开始了这些猫猫在亚洲的征程。毕竟撸猫的魔力是人类难以抗拒的..

打开网易新闻 查看精彩图片

古典时期中后期 旧大陆猫咪们的传播方向

古典时期后侵入的西亚与中东的猫咪在这个时期进入东亚地区。虽然亚洲本土猫咪的演化研究很少,但这些西来的猫咪与当地已驯化的猫咪或本地的野猫产生杂交后代,也就逐渐形成了各个地区不同的猫咪。

一些对猫咪的驯化与选择

在野猫融入人类生活(让人类以为他们真的被驯服了..)的漫长过程中,究竟做了何种尝试与改变呢?事实上,人类对动物的驯化,初期起重要作用的进程被称为“共食”。简单的说,也就是那些和人类一起吃饭的日子(吃,将我们紧紧的联系在一起)

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

对于狗子而言,长期的人类驯化使得狗子和狼相比具有更强的淀粉消化能力。也就是说,人类经常吃的主食,什么土豆啊玉米啊米啊面啊…狗子从一开始的没那么喜欢开始变得适应了。

打开网易新闻 查看精彩图片

(甚至还吃得很多)

对于猫来说,长期的共食过程好像对猫的天性没有太大的影响。比较基因组的研究发现,相对狗和狼而言,野猫和家猫的基因差异很小。那么也从遗传的角度证明了你家主子可能就连基因组都不想为你改变。

打开网易新闻 查看精彩图片

(所以铲屎的,今晚吃什么?)

当然,既然要融入人类社会,吃的不习惯,至少要美丽动人会撒泼吧。猫咪身上的斑纹就是一个受到人类选择的例子。野猫大多数具鱼骨纹,而斑点则是在猫咪驯化过程中逐渐出现并被固定下来的特性。

基因组分析揭示了一个叫做Tabby的基因,其显性引起鱼骨纹,只有在隐形纯合的情况下,猫咪才会呈现出大块斑纹的特性:

打开网易新闻 查看精彩图片

Teddy基因与猫咪不同斑纹的形成息息相关 | 自 Kaelin et al., 2012

同样的情况,对于同为“大猫”的猎豹(Acinonyx jubatus)也适用。猎豹最常见的点状斑纹也是由显性的Tebby基因所引起的,而稀有的“王斑”则由隐形纯合的Tebby控制。这也解释了为何具有王斑的猎豹如此稀有。

打开网易新闻 查看精彩图片

普通的猎豹 Acinonyx jubatus 自 Kaelin et al., 2012

打开网易新闻 查看精彩图片

帝王猎豹 实则为猎豹的少见突变个体 | 自 Kaelin et al., 2012

对于猫咪来说,最早的斑纹类型可以追溯至西南亚的奥斯曼帝国(是的,还是土耳其),之后才开始向欧洲、亚洲和非洲等地传播。这也解释了这些地区古籍对猫咪的记载,为何有别于野猫的鱼骨纹,都使用斑纹一词

打开网易新闻 查看精彩图片

不同地区两种斑纹类型出现的频率与时间轴 | 自 Ottoni et al., 2017

这种大斑纹在十八世纪的时候才由林奈正式提出作为家猫的特征,并在接近十九世纪时,家猫的这项特性才开始广受欢迎。这也说明人类对猫咪外观上的驯化(选择)开始较晚,可能也解释了为何不同狗子的体型与样貌的丰富程度,明显要大于猫咪的原因。

现代的家猫大多数已经失去了原本捕鼠的必要性。更多时候,饲养猫咪的主要作用则是陪伴。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们下次再会吧!

参考资料

[1] Saito A, Shinozuka K, Ito Y, et al. Domestic cats (Felis catus) discriminate their names from other words[J]. Scientific reports, 2019, 9(1): 5394.

[2] Ottoni C, Van Neer W, De Cupere B, et al. The palaeogenetics of cat dispersal in the ancient world[J]. Nature Ecology & Evolution, 2017, 1(7): 0139.

[3] Montague M J, Li G, Gandolfi B, et al. Comparative analysis of the domestic cat genome reveals genetic signatures underlying feline biology and domestication[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2014, 111(48): 17230-17235.

[4] Axelsson E, Ratnakumar A, Arendt M L, et al. The genomic signature of dog domestication reveals adaptation to a starch-rich diet[J]. Nature, 2013, 495(7441): 360.

[5] Kaelin C B, Xu X, Hong L Z, et al. Specifying and sustaining pigmentation patterns in domestic and wild cats[J]. Science, 2012, 337(6101): 1536-1541.

[6] Vigne J D, Guilaine J, Debue K, et al. Early taming of the cat in Cyprus[J]. Science, 2004, 304(5668): 259-259.