全面屏设计的兴起直接带动了屏下指纹技术的普及。可以说,当下屏下指纹技术已然成为了指纹识别市场绝对的“霸主”。然而,这并不意味着实体电容式指纹识别技术就此出局。近段时间,市场上也有部分搭载侧边指纹识别(实体电容式)的产品开售。那么,屏下指纹识别技术与侧边指纹识别技术究竟哪种更高效,识别速度更快呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

为了探究这一问题,我们选择了搭载屏下指纹技术的OPPO K3与搭载侧边指纹识别技术的荣耀9X,进行解锁速度对比试验。实测结果显示,无论是亮屏解锁还是黑屏解锁,屏下指纹识别技术在识别速度上都与侧边指纹识别技术无异,两者的解锁速度都相差无几。

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

显然,经过数年的发展后,屏下指纹识别技术已经相当成熟,在识别速度上逐渐领先实体电容式指纹了。此外OPPO K3搭载的光感屏幕指纹技术,还针对极端环境专门进行了识别率的优化。这也就是意味着,即使是湿手或强光等情况下,OPPO K3依旧能够实现解锁,且识别速度也不会有太大影响。

打开网易新闻 查看精彩图片

看起来,识别速度更快应用范围更广的屏下指纹识别技术似乎“完胜”侧边指纹识别技术,但要明确的是,这并不意味着侧边指纹识别技术没有用武之地。我们知道,受限于工作原理,屏下指纹识别技术目前只能应用关于OLED屏幕。那么,搭载LCD屏幕的产品所剩的选择便只有侧边指纹识别一项了。

事实上,侧边指纹识别尽管有误触的可能性,但和电源键二合一的模式,在解锁时倒也很符合人体工程学,使用起来的相对还是可以接受的。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然随着LCD屏幕技术的进步,一旦能够解决透光率的问题,相信屏下指纹技术还将迎来新一轮爆发。不过就目前的情况来讲,屏下指纹技术依旧是值得选择的,毕竟在保证机身一体式的前提下,还能够保证在解锁速度,这点着实难得。