实务中，案件到了执行阶段，也还是常常束手无策。要想破解执行难，不能单靠法院的力量，多部门联合、公民与法院积极配合，才能从根本上解决这一难题。
“没有钱”这是“老赖”惯用的伎俩与说辞，他们认定了自己的行为并没有犯罪。因此债主和法院拿他们没有办法。特别是那些无良的包工头，每逢节日假日前夕就消失的无影无踪，使得许多农民工没钱回家过年，最终被迫滞留在城里的工地上。 和“老赖”打官司时，拿到民事调解书后，一旦“老赖”不履行还钱义务，马上可以申请强制执行。但是拿到民事判决书，不但要等待上诉期的煎熬，还要期待“老赖”的良心发现，不上诉，才可以申请强制执行，如果“老赖”昧着良心上诉，还要等到“猴年马月”的二审开庭、判决，再生效了，才可以申请强制执行。 “切实解决执行难”，人民法院将进一步健全完善综合治理执行难工作格局，推进联合惩戒体系拓展升级。顺畅配套机制，重视执行案件源头治理，促进执行良性运行、健康发展。加强执行信息化建设，加强大数据、云计算、人工智能、区块链等技术在执行工作中的运用。提高执行规范化水平，扎紧“制度铁笼”和“数据铁笼”，坚决遏制消极执行、选择性执行和乱执行现象。
一方面，法院将进一步加大执行力度，压缩“老赖”的生存空间，使得“老赖”无所遁形，促使“老赖”尽快履行义务。同时，积极推进司法网拍措施，通过网络拍卖更好地解决变现难问题。 另一方面，相关部门和单位都有义务配合法院的执行工作，在执行时不应有推诿、怠惰的行为。 面对“执行不能”案件： 有的是被执行企业债台高筑、濒临破产，有的是交通事故纠纷、人身损害等侵权赔偿类纠纷中被执行人自始就财力有限甚至“家徒四壁”。
这种情况下，除了按照法律规定裁定终结执行的以外，法院依法可以裁定终结本次执行程序。 加快社会信用惩戒体系，依法加大联合惩戒失信被执行人力度。包括全方位拓展联合信用惩戒的范围，多层面构建失信惩戒机制，对失信被执行人依法采取公开曝光、限制高消费限制出境、纳入征信系统等惩戒措施。 别让“执行不能”成为执行案件的“口头禅”，“执行不能”不是被执行人不履行法律义务的借口，也不要因为担心“执行不能”而不去申请执行。 所以小编建议一般情况下都应当申请强制执行。对方也许现在没有偿还能力，但他早晚会有能力，或者他可能有继承的遗产可供执行。现在没能力，可以终结本次执行，将来有合适的机会，可以随时恢复执行。
热门跟贴