云玩家科普：要Roguelite，不要Roguelike|163

你认识的最早的Rogue-like游戏是哪一款游戏？

是《以撒的结合》（The Binding of Issac），还是《洞穴探险》（Spelunky），亦或是《盗贼遗产》（Rogue Legacy）？——当然也有可能是《FTL》（Faster Than Light）。

一次次循环往复地挑战、充满随机性的关卡设定、每一局游戏都能养成一个完全不同的自己……

Rogue-like游戏不同于以往的任何一种游戏种类。无论是角色扮演、还是横版过关，本质上都是让玩家体验早已设计好的关卡，让玩家在既定的程序中获得快乐。然而Rogue-like并不是。

在大部分Rogue-like游戏中，关卡都是随机生成的——这可以说是现在的Rogue-like游戏的核心所在。关卡不再是既定，能玩的方法不再唯一，攻略不再是游戏之前的必读物，相同外貌的角色拥有的可能是截然相反的灵魂。

当然了，今天并不是要聊Rogue-like游戏——毕竟，上面提到的四款游戏，全部都是Roguelite游戏。

啥啥啥，啥是roguelite？

在解释Roguelite之前，先从词根上解释一下Rogue-like：顾名思义，就是like《Rogue》这款游戏的游戏，也就是模仿Rogue、以其规则为基准制作的一系列游戏。

那么《Rogue》的规则是什么呢？在2008年的国际Roguelike发展会议上，对其进行了明确的定义，如：生成随机性（随机生成地图）、进程单向性（没有Save & Load）、不可挽回性（无法复活）、游戏非线性、画面朴素性、系统复杂性……

简单来讲，Roguelike游戏拥有三大特征：死亡会失去一切、没有结局的无尽之旅、回合制战斗。

究其根本，《Rogue》是对桌上角色扮演游戏（TRPG）的一种模仿再创作，游戏核心有很多类似TRPG的地方——极高的自由度，不可重复性，以及最重要的，回合制战斗。

因为在玩TRPG的时候，玩家可没有足够的规则和行动力去支撑起“即时”制的战斗方式。

那么Roguelite又是什么？以词根来看，Roguelite即是《Rogue》的仿制品——徒有其名，实际内核却不相同。

来看看这些Roguelite都有什么不同：《以撒的结合》，每次获得成就后会解锁新的道具、新的角色，而这些成就是永久的，违背了“死亡会失去一切”；《尖塔奇兵》在连续三大关卡之后就会走到尽头，结束这一局游戏，违背了“没有结局的无尽之旅”；《雨中冒险2》甚至换成了第三人称射击游戏，“回合制”？谁还喜欢“回合制”？

显然，Roguelite是违背了Roguelike一些重要原则的，这也是为什么它是-lite而不是-like的原因——因为它一点都不《Rogue》。

当然了，脱离了《Rogue》和Roguelike，并不代表Roguelite就“不好玩”了。实际上，Roguelite摒弃了《Rogue》死板的部分，从而可以拥有更多的空间去增加有趣的玩法。毕竟不是所有人都真的喜欢“死亡会失去一切”这个设定，也不是所有人都喜欢往一个深不见底的洞里钻上一年……

正如“完全的开放世界就是不开放”一个道理，大部分玩家还是喜欢循规蹈矩、通过努力获得成长的。Roguelite削弱了这部分硬核机制，使Roguelite更加适合普通玩家游玩。比如《以撒的结合》开创了一系列俯视角射击的Rogue-like玩法，为之后的《元气骑士》、《挺进地牢》之流铺了路；《尖塔奇兵》则是成为了当今单机卡牌游戏的“模板”；《盗贼遗产》则是成为了横版卷轴过关游戏的鼻祖。

死亡带来的惩罚被削弱，取而代之的是各种各样的激励系统。

Roguelite就如同向《Rogue》这款游戏中加装了各种各样的MOD，让游戏变得更加丰富、更加有趣。

当然了，尽管再怎么-lite来-lite去，广义来说，Roguelite也算是Roguelike的一部分——甚至其实大家一直都叫的是Roguelike，实际上并没有多少人叫Roguelite的。说到底，这两个词不管是词义还是外形上都非常相近，非要去区分Roguelite与Roguelike的区别，无异于想要弄明白“羁绊”这个词到底是哪儿来的一样。

如今大家都下意识地在口语中使用“羁绊”，当做朋友之间的缘分、联系的意思，然而“羁绊”这个词的正确用法还是有必要了解清楚，以免在正式的书面表达中出现偏差。

另外，Roguelite游戏几乎都还拥有一个特性：低精细度的画质。哪怕平台已经搬上了第三人称射击游戏，《雨中冒险2》仍旧执着于还原其初代的“像素画质”，用多面体组成的卡通画风构成了整个世界。