清华、北大、斯坦福大学、密码学专家、图灵奖、诺贝尔经济学奖、知名学者……
当这些光鲜亮丽的头衔被加注到项目,团队最先吸引了一批盲目崇拜名校的人,铺天盖地的包装、宣传,让不少投资者蜂拥而至,试图坐上暴富的列车。
今年最引人注目的莫过于Algorand,这个有着图灵奖获得者参与的项目,凭借着强大的宣传、新颖的荷兰拍卖方式,汇聚了一批拥趸者,但项目上线后,惨淡的币价让其心灰意冷,只能无奈离场。
这样的例子并非个案,亦来云、氪星球、英雄链、打车链……这些项目都曾因创始人的光鲜出身,引得众人追捧。只是没想到,发展到最后,名校背书却是助其收割韭菜的一把利器。
文 / 31QU 蓝捷、志杰
Elastos亦来云(清华)
2017年公开融资、2018年上线火币的Elastos(亦来云),总共进行了三轮募集,共计融了6960个BTC(其中天使轮460个、私募轮4000个、公募轮2500个)。
作为2018年的明星项目,亦来云上线之初就备受瞩目,加之两位创始人的高校背景,使得该项目众人瞩目。
1982年毕业于清华大学计算机系的陈榕,不仅是亦来云的创始人,还是亦来云基金会的理事长。相比于陈榕,项目的另一位创始人的韩锋,履历更加亮眼。
韩锋,清华大学量子物理博士生,比特币基金会终生成员,曾任清华大学十五规划重点课题“基于网络(大数据)的创新人才评价和选拔”项目负责人,亚洲区块链DACA协会秘书长。
在创始人名校光环的笼罩下,一切显得高端和美好,成千上万的韭菜们也纷纷“上套”,凭着对创始人的盲目崇拜,从二级市场购买了大量的代币ELA。
2018年10月25日,数百名维权者联名发布《致亦来云(Elastos)项目方维权白皮书》,历数了亦来云“八大罪状”进行集体维权,言之凿凿。
1. 私募拉小群事件;2. 随意更改私募兑换比例,承诺无公募,后又但发面在国外推行公募;3. 创始人释放利好,群内喊单接盘,自己高位套现;4. 违背白皮书精神,单方面将1600万空头代币变更为投资生态;5. 无节制向市场释放 ELA,投资的生态项目却自曝高位砸盘套现黑幕;6. 单方面推翻锁仓投资人拥有的项目共治权,另建共治筹委会;7. 拒绝公开资金使用细节、生态投资钱包地址、金额数量;8. 创始人陈榕搞一言堂,单方面将天使份额提前解锁,无视中小投资者利益。
从非小号的数据上查看,ELA上线后确实有过一段辉煌,尤其是在2018年2月份中旬,到达了顶峰,最高触及650元人民币,不过时至今日,亦来云的价格仅有19元左右,整体跌幅接近97%。
ICST(清华)
李笑来被站台的ICST,据传创始人为周亚辉,清华大学精密仪器系毕业,硕士学历,曾创办了昆仑万维。
根据ICST白皮书,ICST的目标是要做一个视频分享平台,储存、共享和保护数字创意内容,以维护创作者、降低交易成本并创建高效收益的共享生态体系。
看起来目标很明确,但从市场表现来看,自从ICST去年七月份上线FCoin后,币价就持续暴跌,仅11月19日就跌去了25%,上线四个月整整跌去了95%,如今,价格已经趋近归零。
那些信奉周亚辉投资神话的币圈散户,也因此付出了惨重代价。
Krypton氪星球(清华)
今年8月1日中午12点上线的Krypton(氪星球),其项目多名核心成员均来自清华大学。
根据白皮书,项目发起人Mike lee,毕业于清华大学基础科学班,核心团队成员Cakra Gai,则毕业于清华大学生物系,而另一位核心团队成员Tom Guo ,毕业于哈尔滨工业大学计算机系。
不过,即便是名校云集,也阻挡不住项目的惨淡表现,8月1日开盘价为0.012USDT,截至发稿日期,币价为0.0033USDT,短短二十天的时间其价格跌幅达到了近73%。
TRON波场(北大)
波场创始人孙宇晨,北京大学历史系毕业,但自项目上线以来,除了孙宇晨个人备受争议,尤其创办的波场同样是争议不断。
此前,有人曾质疑波场和孙宇晨存在以下几大问题:
1、白皮书抄袭,波场(TRX)白皮书部分照搬以太坊和Kademlia的框架,部分照搬IPFS和Filecoin白皮书。2、代码抄袭,2018年6月,数字资产研究公司(DAR)的研究人员在波场Tron codebase中发现了多个从其他项目复制的代码实例。3、此外,V神是孙宇晨重点“碰瓷”对象:BitTorrent“牛油果”事件,掐准时间让TRON和以太坊同时分叉……
我们回顾一下波场币TRX的价格走势,2017年底加密货币集体狂欢,让TRX在2018年1月达到顶点,约0.1951USDT,与众筹价格0.0015USDT比暴涨约130倍,流通市值也达130亿美元,不过,很快就直线暴跌,截至目前,波场币价格为0.017096USDT,跌幅为91%。
今年初,波场宣布与新加坡共享单车品牌oBike合作,推出代币OCN。开盘价为市值一度达7062万美元,但截至当前,价格为0.0013USDT,与众筹价格0.12USDT相比,OCN如今已暴跌98%,几近归零。
HeroChain英雄链(北大)
据了解,曾经收割了大量投资人的HeroChain,又名英雄链的创始人刘洪元,也是名校出身,曾被北大“双保”(被保送进北大及北大研究生)。
据白皮书介绍,英雄链是一个主打博彩即服务(Gamble as a Service,GaaS)的博彩服务生态系统,致力于向全球提供合法的博彩、娱乐底层基本技术服务。远大的前景、光鲜的背景迷惑了众多投资者。
曾经在各种宣传吸引人眼球的英雄链,在短暂上线后就迎来破发,最终项目选择跑路,币价归零,币种在交易所都被下架,无数参与者被套牢其中。
2018年5月,央视新闻点名英雄链,指其以代币的名义进行虚假诈骗。今年4月25日,英雄链21名涉案嫌疑人迎来审判,15人被刑事拘留,其中9人被批准逮捕,另有6人刑拘在逃,刘洪元也迎来了自己的末路。
如今英雄链代币已经归零。
Hcash超级现金(上海交大)
Hcash超级现金,也被称为“红烧肉”,2016年6月28日上线,项目创始人许子敬曾在2017年11月微博公开喊单,红烧肉年底不涨到1000直播吃翔。然而现在查询该微博内容,发现此内容早已经被删除。
现如今,社区用户已经寥寥无几,这个曾从被币圈捧为明星的项目,如今已经销声匿迹。
事实上,这个项目一开始就存在很大争议,早期洗脑般宣传拉盘导致无数散户投资者被严重套牢,损失严重。
据行情网站显示,项目代币历史最高价曾达到40USDT,现价2.9USDT,跌幅近93%。
QTUM量子链(中国科学院)
2017年3月16日上线的量子链,曾被称为国内三大公链之一,一度是国内最火的ICO项目,这个明星阵容团队,志在打造取代以太坊的公链,也曾吸引了薛蛮子、陈伟星、沈波、徐明星等一票币圈大佬支持。
官网上,关于创始团队的介绍如下:帅初,中国科学院博士辍学;董百强,毕业于北京大学;奇唯羽,毕业于北京邮电大学;陈俊,毕业于安徽大学;何华明,本科毕业于华中科技大学;钟文斌,中国科学院硕士;吕毅,中国人民大学法学硕士;李柔子,中国传媒大学毕业;陈圣吉,毕业于中国科学院;李泽彤,西安邮电大学毕业……名校汇聚、阵容豪华。
不过,即便如此,量子链的价格也并未如预想的那般光彩,从下图可知,量子链最高价为106.87USDT,最低价格1.5USDT,现价2.5USDT左右,跌幅高达98.5%。
BCD比特钻石 (陕西师范)
BCD比特钻石的创始人杨林科,毕业于陕西师范大学数学系,比特钻石是比特币的分叉币,于2017年11月16日上线。
当时,比特币被该团队硬分叉,很多用户因此获得了相应的代币,由于对比特钻石的超高预期,不少投资者高位接盘,大量买进BCD,但最终损失惨重。
据了解,比特钻石最高价为122USDT,现价0.7USDT,跌幅近99%。
VVshare打车链(浙大)
VVshare创始人,陈伟星,泛城资本创始人、快的打车创始人,毕业于浙江大学。
2018年5月27日,在贵州国家数博会举办的交流会上,快的创始人、泛城投资创始人陈伟星,原美团联合创始人、天际线创投创始人杨俊透露将推出区块链打车平台。陈伟星在会上表示,想以打车应用开始,通过区块链技术打造一个生活服务平台。
自5月27日宣布推出“打车链”后,外界对此一直很关注,6月份在乌镇举行的区块链大会上,陈伟星宣布与美团杨俊打造一个完整的区块链经济共享平台VVshare,先从陈伟星擅长的打车领域VVGO开始。在会上还发布了VVGO的发展线路图,表示8月初全球将有3个城市上线VVGO。时至今日,并没有任何消息。而且各个官方平台上也没有丝毫动静,VVshare的官网上至今没有挂出白皮书。
陈伟星作为中国首个打车应用“快的打车”的创始人,也算是商业翘楚了,以往的他属于比较低调的类型,但是今年重新出现在大众视野却是开启了高调怼人的模式,蹭热点的嫌疑很大。
2018年2月份,陈伟星就开始怒怼币圈的一众大佬,先是怼朱啸虎和雕爷加入“反战区块链联盟”的行为只是为了吹出知名度再割韭菜赚钱。朱啸虎不甘示弱批评陈伟星认知水平低,陈伟星回怼朱啸虎没好想法。
4月份,陈伟星又开始疯狂diss EOS,5月份怼EOS是区块链毒瘤。
陈伟星与李笑来旷日持久的互怼大战更是大家茶余饭后的消遣。
2018年9月27日,有媒体传言:“原美团联合创始人、打车链合伙人杨俊已经离开这一项目”,尽管这一传闻被陈伟星否认,但此后关于“打车链进度”的消息却如同沉入海底的沙石,为此曾有多家媒体发出“打车链已经流产”的言论。
截至发稿,尚未查找到该项目的新进展。
天下熙攘,皆为利来,天下攘攘,皆为利往。本应该教书育人,泽被四方的高校学府,在加密货币“投机”的巨大利益面前也沾染了铜臭气。
人们咋舌于“一心只读圣贤书”的莘莘学子们,割起韭菜来也丝毫不手软,同时也惊讶名校精英们所创立的区块链项目成功者仍在少数。
或许在波涛汹涌的区块链时代,名校以及精英的背书无非只是让这些项目纸面数据更加好看而已。
对其是否能够成功,不会有决定性作用。
毕竟,有图灵奖得主背景的Algorand的前车之鉴尚未远去。
热门跟贴