作为一个权倾朝野的大臣，司马懿真的有比较高的道德操守？这要对当时的时代来做一个分析。
司马懿在三国历史中，是一个很特殊的存在，有人说他是曹操的复刻版。因为曹氏家族夺取下汉室天下的过程，几乎和司马氏夺取曹家政权的过程如出一辙。并且司马懿和曹操，都是在权倾天下的时，没有选择当皇帝，而把当皇帝的机会留给了子孙。
性格决定命运
从司马懿的性格上来讲，“冢虎”这个外号形容得非常好。处事圆滑，隐忍过人，做事果断，是当丞相的不二人选。在辅佐曹家三位皇帝的时，可以说是一个典型的好干部，做事任劳任怨，选贤举能，在朝野的风评都非常好。
甚至在高陵陵事变之后，拥有当年曹操地位的司马懿，没有像当年的曹操那样加九锡，甚至相国，郡公的位置司马懿都没有接受。只有在死后追封相国郡公。可以说，司马懿在表面已经做得非常好了，并没有僭越行为。
高平陵事变打击的是外戚集团
司马懿和曹爽的斗争，并不涉及到皇权，虽然说曹爽也姓曹，但顶多算外戚。相当于清朝中鳌拜的角色。所以司马懿和曹爽的斗争，是一个典型的士大夫集团和外戚集团的斗争。
而在当时曹爽的外戚集团专权的程度，比当年的曹操专权有过之而无不及。皇帝曹芳基本上对于曹爽，是言听计从，又不敢不从。司马懿发动了高陵平事变，本意是想打击外戚集团，但是没想到这一场事变，将曹氏外戚集团打击得一蹶不振。
天下形势不允许
司马懿大权在握之后有没有想做皇帝的念头？个人认为这种念头并不大，就算有，司马懿也只敢一闪而过。因为对于司马懿或者说司马氏家族来看，当时的政治环境非常的凶险。
在高平陵事变中打击了曹氏外戚集团，但曹家势力根基依旧很深，许多大臣依旧忠于曹氏王朝。鲁莽地夺取皇位，只会走向董卓的道路。
吴国和蜀国两个国家对魏国虎视眈眈。强行地发动政变只会让蜀国有机可趁。所以在三国末期司马炎称帝，也是在灭了蜀国之后，才有十足的底气，去篡夺曹家的政权，这也是为什么，在古代，
士大夫的操守
除了当时的形势所迫，司马懿不敢称帝的原因，还有内心士大夫的操守。虽然说在三国时期，礼乐崩坏，诸侯争霸，但是真正敢做皇帝的人没有几个。
篡位的风险非常大，不仅在现实中面临形势的压迫，还要在历史的风评中留下非常不光彩的一笔。作为性格非常谨慎的司马懿，自然是不会犯这样的错误。
虽然说魏国也是一个篡位而来的国家，但在传统的士大夫心里认为：一朝为臣，终身为臣。司马懿是在一个王朝中，辅佐三个帝王的老臣，如果这个时候去发动政变当皇帝的话，将会受到史书的唾弃，也会被归为王莽一流。
司马家族作为江南士族的领袖家族，是不可能在政治正确上面犯错误的，因为一不小心，就可能一臭万年。政治斗争中非常讲究“名正言顺”的原因，因为名不正，言不顺，面临的阻力是非常大的。
司马称帝，形势所逼
而到了三国后期，司马氏家族在魏国朝廷中的势力实在太大了，司马炎就算不想称帝，他背后的势力也会推动的司马炎去称帝。
作为司马家氏族势力来看，只有取得天下的政权，才能让集团内部的人获得更大的利益，在这种利益驱动下，司马炎自然而然会夺取曹氏政权，而在司马懿的时代，司马氏家族内部的利益驱动力，还没有达到那么大，司马懿也是万万不敢篡夺。
热门跟贴