文|青楼大茶壶

导读：崇祯皇帝在继位之前十分反对太监掌权，对以魏忠贤为首的“阉宦”势力更是深恶痛绝。所以，崇祯上台四、五个月后便铲除了“阉宦”。但其后，崇祯皇帝却愈发信任和重用太监，他在政治上是怎样考量的呢，是否是一种真的“大智慧”！笔者就崇祯皇帝这一“矛盾”思想发表个人拙见，探寻明史真相，溯源明亡之因，盼君阅益。

崇祯皇帝影视形象

崇祯惧怕魏忠贤

1627年9月19日，明熹宗驾崩，因为他没有儿子，便由其弟弟信王朱由检继位，就是后来的崇祯皇帝。当时的朝政和皇宫事务都由“阉宦”魏忠贤把持，崇祯皇帝很惧怕魏忠贤。据史：在刚入宫时，他甚至不敢吃宫里的饭，每天在袖筒里放两个馒头，趁四下无人的时候，拿出来啃两口。

所以，崇祯在上台之后小心谨慎，并且不露声色，因为当时的皇宫遍布魏忠贤的爪牙，他找不到近臣可以商量，也不敢随便跟人商量。此乃政治之必然，崇祯之无奈！

权势熏天的魏忠贤

明末权阉魏忠贤，其在天启年间，趁熹宗昏聩，醉心于木匠活时攫取了国家大权，朝野称其为“九千岁”。魏忠贤这个人虽然“目不识丁”，属于半文盲，但是他颇有胆识和手段，靠阿谀奉承获得皇帝信任，坏事做尽。

魏忠贤与崇祯

由于魏忠贤大权在握，各地官吏为了讨好他，在全国各地给他建“生祠”，耗费了很多钱粮。使得明末腐朽不堪的吏治更加败坏。

根据《烈皇小识》记载：“逆贤用事，动以立枷示威，前后毙者以千计……百辟卿士，不媚天子而媚奸臣。”

因魏忠贤权势熏天，故崇祯在上台之处对他很客气，给魏党骨干加官进爵，赐宁国公魏良卿和少师安平伯魏鹏翼“铁券”。此举实则为崇祯的缓兵之计，在上台四五个月之后，觉得时机成熟，崇祯开始对“阉党”开刀。

他先是把与魏忠贤狼狈为奸的客氏驱逐出宫，之后令兵部尚书崔呈秀回原籍守制，接着就对魏忠贤动手了，请魏于凤阳守皇陵，不久掠死客氏，魏忠贤自杀。崇祯下令将魏忠贤和客氏挫骨扬灰。

至于魏党的余孽，该杀的杀，该戍边的戍边，共处理了260人，就这样魏忠贤一党被彻底铲除，同时，崇祯也加强了手中的中央皇权。

崇祯杜绝宦官干政

铲除魏忠贤后，崇祯确实想过改革宦官干政的流弊，而且付诸了行动，崇祯元年春下诏：“内臣非奉命不得出禁门。”

崇祯皇帝这样做一来是集中权力，提高政府机关办事效率。二来也说明当时他根本不信任太监，认识到宦官干政给国家带来的危害。

《新龙门客栈》西厂督主雨化田

值得一提的是：崇祯虽然是皇帝，但对皇宫的掌控远不及魏忠贤，有一件事最能说明问题。

根据《明史》记载，李自成攻破紫禁城后，从旧库“发掘黄白大锭无算，每锭重三四百金，奈何数称饷耶！”

皇宫里有这么多钱，崇祯确实不知道，可见当时他根本摸不清宫里的情况，所以也就不敢大胆任用这些宦官们。

重用太监督军政

崇祯二年，后金大军绕开袁崇焕驻守的宁远城，从喜峰口入关，进逼京师。崇祯开始派太监监视军队。崇祯之所以转变对太监的看法，原因要归咎于崇祯认为“士大夫负国家，文官贪财不要命，武将爱钱又怕死。”崇祯单方面认为袁崇焕为了自重，有意放清军入关。

通过袁崇焕事件，崇祯的出一条结论：外官不足持。

此举促使崇祯开始重用宦官，以加强自己对政局的控制。到了崇祯八年八月，崇祯起用的太监规模达到了十万人，遍及军政单位的每个角落。

重用宦官之不良后果

第一、太监督政早已声名狼藉，鱼肉百姓和飞扬跋扈的姿态让人厌恶。

第二、太监大多在京城，他们对外界情况了解甚少，处理事务无非就是借着皇帝的名义瞎指挥。在行军打仗和布政方面，他们大多是“外行”。让“外行”指挥“内行”，必定事倍功半，引起地方单位的不满。

第三、封建社会的等级观念很强，被“净身”的阉人属于下等人。很多地方官，尤其是武将对于中央空降太监当领导是十分排斥的，都不肯对太监行下属礼。可是皇帝一定要把他们提到一个很高的位置上，给予很大权力，这让封建官吏们非常不满。

“刚愎自用”是崇祯皇帝的一大性格特点，他认定的事情一定要执行到位。

御史金光宸曾上奏说：“内臣督兵为蔑法！”崇祯就要杀他，幸亏金光宸人缘还不赖，众人帮着求情，才免于一死，崇祯念其年老，让他回家种地去了。

真定巡按李模上疏说：“监臣贪肆非常事，太监陈镇夷贪婪暴虐，军民寒心。”就因为说了太监陈镇夷的坏话，李模被降三级留用。

类似于这种事情还有很多，可笑的是谁要讲“太监督政”不好，谁就要受到惩罚。足见崇祯皇帝之所以用强制手段来固执己见，树立太监权威，其目的就是要集权于自己。

然而，动用太监监视军政事务对明朝政权来说是一个巨大的离心力，导致中央与地方离心离德。作为领导，你不信任别人，别人如何信任你？所以，到了明王朝覆灭的最后关头，崇祯皇帝已经指挥不动地方督抚和总兵了。

太监也不是一点用都没有

如果说太监都是饭桶，一点用都没有，这也是不对的。太监有时候还是有点用的。

例如崇祯八年七月，“以张元佐为兵部右侍郎，镇守昌平，时内臣提督天寿山皆即日往，上语阁臣曰：内臣即日就到，而侍郎三日未出，何怪朕之用内臣耶！”

意思就是皇帝让兵部右侍郎和太监一起去镇守昌平，太监当天就到工作岗位了，侍郎到第三天还没出门呢。确实，太监没什么家眷，又在宫中，了无牵挂，行动比那些拖家带口的官员要快。

除了跑得快之外，太监也是做出过一些成绩的。如崇祯十年四月，太监杨显名出任总理两淮盐课，刚到任就查出前两任贪污银子几十万两。

太监的影视形象

明朝后期吏治腐败，无官不贪且官官相护，在纪律检查方面，官员们往往碍于错综复杂的社会关系而互相包庇。但太监不一样，他们的社会背景并不复杂，徇私枉法的可能性稍微低一些。但总体来说，太监督政还是弊大于利的。

而且太监并不见得就一定比普通官吏忠诚。李自成攻破北京前夕，崇祯派出大量太监监视北京城防务，结果这些太监反而打开城门迎接李自成。如“杜之秩迎降”“曹化淳开广宁门迎贼”等等，这些记载很多。

独评：

崇祯皇帝对待太监，由最开始的不信任到后来无处不用太监，甚至是农民军兵临城下时还听阉人主张，而大臣皆不得干预。其主要原因是崇祯政治思想变化和当时的社会客观条件促使他那样做的。

首先，明末社会动荡，战事频繁，吏治腐败，太监队伍组织相对来说比较稳定，也比较听话，皇帝能直接指挥，相对来说具有绝对指挥权！

其次，太监无需拖家带口，行动更为迅速，顾虑也相对较少，崇祯认为他们更为忠诚。

最后，明朝末期中央对地方的政治控制已经彻底失控，吴三桂、刘泽清等手握重兵的总兵，已经完全不把中央政府放在眼里了，敢公然抗旨和不奉诏，崇祯不用太监还能用谁呢？

明末不受控制的总兵

我想说的是：崇祯皇帝重用太监，并不是致使明朝灭亡的主要原因。换言之，崇祯重不重用太监，明朝都会灭亡，此乃史之必然。太监不过乃皇帝巩固加强自身权利的棋子，而要想拯救明朝，只有发挥整个地主阶级政权的作用，才能力挽狂澜。

可惜历史没有如果！

匠心原创，侵权必究

更多精彩，敬请关注

公众号:青楼大茶壶|有烟、有酒、有茶、有你