一夜之间，我的朋友圈出现了8个张曼玉、6个桥本环奈、4个007特工，仿佛人类被“克隆人”给占领了一般，到处都是换脸的小视频......
“ZAO”这个拥有视频换脸功能的软件突然刷屏了，人们终于实现了通过换脸出演电影、和偶像同台飙戏的梦想。
然而，不知道大家玩得兴起时有没有想过，如果诈骗团伙用AI换脸的视频去找你的家人发视频要钱，或者用你的脸去借网贷，你要怎么办呢？
证明视频里不是你，会不会是下个互联网时代最大的麻烦？
AI技术的魔盒已经打开
AI换脸技术其实七八年前就有了，但当时换脸成本极高。
比如电影《速度与激情7》原定男主角是保罗·沃克，可惜他深爱飙车，在拍完电影之前不幸遭遇车祸去世了，于是剧组就斥千万美金的巨资，采用AI技术合成了一个保罗·沃克，和本人出镜拍摄简直一模一样，就算大荧幕怼到你眼前看，也丝毫看不出破绽。
然而，2017年12月，AI换脸的高成本壁垒也被打破了。
有一个网名叫deepfakes的天才程序员自己研究出来了一套换脸术，只要输入一张照片，就能把视频中的人脸替换成任何你想要的人脸，而且效果堪比电影公司砸钱做出来的视频，肉眼难辨真假。
不过，这个程序员估计不太有法律意识，他兴奋地合成了一段美国女明星盖尔·加朵的不雅视频上传到网络上，结果被女明星起诉了，赔钱之后，他干脆公开了这个技术的代码，向全世界打开了AI换脸的潘多拉魔盒。
技术的火种传开之后，世界各地都开始玩AI换脸了，今年初，B站UP主发布了一段94版射雕英雄传的视频，只不过，他把剧中朱茵的脸换成了杨幂：
饰演黄蓉的朱茵被换脸成杨幂
换完脸之后，这个黄蓉同时拥有朱茵的演技和杨幂的面庞，瞬间刷爆全网，甚至有人调侃，以后明星都不用本人出镜了，找个替身拍完人脸一换就行，说不定合成的作品演技还好些。
不仅明星有需要，当时就有很多网友也跃跃欲试，想体验一把“出演”电影的感觉。
哪里有需求，哪里就有商机和骗局，以前的互联网世界是这样，以后也只会更快速地生产满足需求的产品，至于产品是好是坏，你没有火眼金睛的话，将会越来越难识别。
中国人愿意用隐私换便利
还记得拥有搜索引擎技术之后，百度是怎么干的吗？
当年百度做到一家独大之后，一边快速搞起了竞价排名业务，让广告赫然排在了有效信息前面；另一边，还经常有用户发现自己的信息被百度给泄露了，搜索了某个产品，马上就有公司的电话打过来推销......
你要想骂它一句，百度会回复你：是您自己同意了用户协议，允许我们使用您的信息的哦。
李彦宏也不遮掩了，他公开表示，“中国人多数情况下愿意用隐私换便利”。这句话的潜台词是，反正你们也不在乎隐私不隐私的，你们只想不掏钱享受便利，不如让我把隐私“利用”起来，我们双赢。
然而，我们真的不在乎隐私吗？有人告诉过我们如果身份证等信息被盗用了会带来多大麻烦吗？有人提前提醒我们，电话号码会被转手卖掉无数次吗？
大部分用户其实不曾拥有过选择权，我们面对大企业就是信息弱者，他们有顶级律师团队，而我们对背后的风险一无所知。
先进技术，可以变成推动社会发展的动力，也可以变成大企业压榨普通人的工具。
要说互联网时代最大的谎话是什么，我提名这句：
我已阅读并同意以上条款
无论你使用什么软件或者网站，都免不了要点一下“接受”用户条款，但问题是，有几个人真的认真读过那个比医学专业书还难看懂的条款呢？
自从大企业发现老百姓都不看用户许可协议之后，他们就开始放飞自我了，简直是花式玩弄文字游戏，添加霸王条款眼睛都不眨一下。
2017年，微博更新用户协议中也出现了霸王条款：
“微博更新的《微博服务使用协议》，规定用户在微博上发布的信息，将不可撤销地授权微博平台作为微博内容的独家发布平台，用户所发表的微博内容仅在微博平台上予以独家展示。未经微博平台事先书面许可，用户不得自行或授权任何第三方以任何形式直接或间接使用微博内容。”
这段话很多人并不会去看，但它代表了一个重要的意思：你在微博发表的所有话都属于微博，它没有书面同意，你就不拥有这段话的知识产权了，如果你有篇微博火了，转发到了别的平台，微博可以告你。
也许你不在意在网上的只言片语，但是自己说的话都不属于自己，这当然是霸王条款。如果所有人都不重视自己的隐私和知识产权的话，互联网公司必定会变本加厉，而且按照合同法，很多情况下他们确实有这个权力，前提是你同意了用户协议。
这次，在ZAO的用户协议中，就再次出现了恶心的霸王条款。
其中要求，用户上传的所有内容，均可以永久、不可撤销地由ZAO及其关联公司，免费用、随便改、任意传，而且还可以给“合作方”使用、编辑、传播。
继我们说的话不属于自己，而属于互联网公司之后，我们的脸都不属于自己了。
只要你玩了这个软件，只要你同意了用户协议，那么你上传到ZAO的所有肖像资料，都属于ZAO了......
不仅如此，在隐私协议中，ZAO还要求你同意它采集用户的电话、邮件、位置、设备、以及交易信息、银行卡和支付宝账号。
一款娱乐软件，看似免费帮你换脸演了电影片段，实际把你的个人数据包括重要的金融数据给扒了个底朝天，你觉得是一夜砸了几百万的ZAO亏了，还是你亏了呢？
有了这些数据，通过现在的网络技术，一个普通网民的所有信息都能被套出来，甚至包括社保、亲属关系等等，以后会发生什么，才是最可怕的部分。
未来的诈骗，已经没人类什么事了
Zao软件引发人脸识别的安全性质疑只是一个开始，我们应该想到，隐私泄露不仅仅是官方用户协议有霸王条款的问题而已，还有冰山之下的很多隐患有待发掘。
比如，如果Zao背后的公司信息安全方面做的很差，不愿意花钱做好防范措施，即使它自己遵纪守法，会不会有黑客攻击Zao的系统，然后把万千用户的数据扔到黑市上卖掉？
如果以后这些换脸公司倒闭了，用户隐私数据会不会直接暴露了？万一被内鬼搞去卖了怎么办？
这些问题在近年倒闭的网贷、p2p公司身上已经发生了，那些用户损失的不仅仅是钱，还有证明自己存在的一系列重要个人信息。
为什么说AI换脸是潘多拉魔盒，因为人脸这样的生物特征有非常独特的特性，它不像密码只是冰冷的数字，人脸和指纹是难以改变且不可再生的，几乎可以说是“证明你是你”的最后一道防线。
如果这些生物特征被窃取，对大到社会信用，小到个人财产，都会造成不可估量的冲击。
而且，AI技术流入诈骗行业，将带来非常夸张的暴利，黑产业有充足的动力去投入研发和应用，甚至可能比良性的创新机构速度还快......
像阿里巴巴这样的大公司会投入巨量资金对抗相关诈骗，但小网贷不会，拍个视频就能借到钱了，至于找你还钱还是找骗子还钱，不用想都知道肯定要找软柿子捏。
更值得担心的是我们家里的老人，老年人对视频真假的鉴别能力差，上当受骗的概率要远高于其他人群，以后可能只能告诉老人，“见到我才是我，别人发短信说我被车撞了是假的，视频里看到我也是假的......”
这些值得警惕的问题绝不是危言耸听，别说老年人分不清AI合成的脸了，就连AI自己都不一定认识合成的脸。
信息化社会里，大部分人脸识别的场景都是计算机操作，它的运作原理就是判断人像特征是否和信息库中的一致。
什么叫特征呢？
就是把脸拆解成无数小点，然后对比点与点之间的连线是否一样。比较高级的支付宝会加上其他辅助识别，比如你所处的环境，你的手机换了没，但是小公司很可能不会去考虑这么多。
目前只是AI推广的开始而已，更多神乎其神的AI应用陆续会出现，但这也意味着，我们暴露在风险里的概率更高了。
AI不仅能换脸，目前还有一种AI技术能让换脸的人说出指定的话。
只要给定任意文本，就能篡改视频里人物说的话，而且口型还能完全对上，利用这个技术，想通过网贷的视频认证环节完全没问题.
危险就在眼前，请警惕用户协议，警惕授权，提醒家人少注册免费的AI换脸换头换声换各种...的软件。
免费的东西才是最贵的，而且当躲在暗处的人来向你收费时，你可能根本抵挡不住。所谓：换脸一时爽，算账火葬场。
热门跟贴