说到六个核桃，相信很多人第一时间想到的就是它的那句广告语：“经常用脑，多喝六个核桃”，至于它到底补不补脑，相信很多人也都没有太过较真，毕竟只是一款饮品而已。
不过一位来自浙江的张先生却不一样，他对于六个核桃的广告语，就较起了真，并且直接是将生产商和购买商品的超市一起告上了法庭。具体是怎么一回事呢，下面我们来详细说一下。
事件缘的起因来自这位浙江的张先生在电视上观看的一档节目，而“六个核桃”也是这档节目的赞助商，张先生就是受节目中“经常用脑，多喝六个核桃”广告语的影响，认为六个核桃可以养生，增长智力。所以在今年的4月份，张先生也是去某超市购买了两箱标注为“智汇养生”、“益智状元”等字样的“六个核桃”。
不过之后张先生在喝了一段时间之后，心里也是开始产生了疑问：“六个核桃”真的可以补脑吗？自己喝了这么一段时间，也没感觉有什么效果啊？并且张先生在仔细查看了“六个核桃”的主要配料仅仅是水、白砂糖和核桃之后，心中的疑惑更加大了，之后他也是特地专门查阅了相关的医药典籍，而最后得出的结论也是令其十分的气愤，因为典籍上解释：核桃的功能主要是补肾，润肺，润肠等，根本没有什么补脑，益脑，健脑一说。
一怒之下的张先生也是直接将六个核桃生产商河北养元智汇饮品股份有限公司（以下称养元智汇公司）和出售该商品的超市告上了法庭。
张先生给出的结论：六个核桃的生产商的广告语涉嫌虚假宣传，存在误导消费者的嫌疑，要求生产商和超市赔偿自己的经济损失1000元。
超市给出的回复则是：自己只是将原包装产品进行销售，没有进行任何的加工修饰，所有也就不存在虚假宣传的行为。
紧接着生产商养生智汇公司也是做出以下4点辩称：
1.“六个核桃”只是一种一品，虽然有着一些养生功能，但却不是保健饮品
2.“经常用脑，多喝六个核桃”只是一句广告语，没有明示也没有暗示“六个核桃”有保健功能。
3.“六个核桃”作为广大消费者知晓和认可的意见商品，其广告语不会对群众造成实时性影响。
4.该广告语是经过有关部门审核通过的，不存在任何西甲宣传和误导消费者的行为
而对于双方的辩解，法院在仔细审查之后，也是做出了如下判定：“六个核桃”、“智汇养生”、“益智状元”，均系养元智汇公司享有注册商标专用权的商标，并非广告语。而对于原告起诉的这件产品，也是使用了上述注册商标，所以不会让消费者在购买时产生能够“补脑”的错误认知。并且“经常用脑，多喝六个核桃”广告语已经经过工商行政管理部门认定，没有违反广告法相关认定。
最后，张先生败诉了，理由是证据不足！
而对于这一结果，一些网友也是评论不一：
一些人直接是对其进行了吐槽：
张先生喝了六个核桃确实补了脑了，能够想到去厂家，说明还是有效果的
广告语是经常用脑，不是给你补脑
不过也有支持张先生的一些言论：
既然你不补脑，还广而告之地宣称自己产品补脑，这就是赤裸裸的误导消费者！
广告里如果说了补脑，那么属于虚假宣传，法律应该判生产商败诉的。
不过最搞笑的还是这些看热闹不嫌事的评论：比如，加多宝还说喝了降火呢，最后反而更上火；飘柔还说用了头发更柔顺呢，照样还是枯燥；德芙还说吃了尽享丝滑呢，结果出了甜，什么都没感觉出来；这些生产商是不是也都要被告？
本文一休知识产权研究院原创，转载请备注来源
图片源自网络，侵删
热门跟贴