一般说来，任何国君还有贵族都希望自己的继承人能够贤明，从而能够继承自己的家业，把自己的家业发扬光大。但是在中国真正的历史上，很多时候挑选继承人并不是以贤明来挑选，而往往都是以嫡长子继承制来选择继承人。

因为贤明这种东西，说实话是很难用到数字具体去衡量的。往往在皇位继承中，某个皇子被众人说是非常的贤明，很大程度上可能是很多人在给他造势，并不一定是他真正能力的反映。因为在历史上废长立幼，最后以庶子代替嫡子继位，造成的悲剧数不胜数。正是因为我们的祖先经历了太多这样那样的事情，所以最后确立了嫡长子继承制，而不是以贤明来选择继承人。

三国演义估计大家都看过了，在里面最典型的就是袁绍和刘表。他们都曾经打下了一个非常大的基业，但是在选择继承人上有所不妥，最后导致自己的基业灰飞烟灭。以至于后人总结他们的经验教训的时候，最大的教训就是不该废长立幼。曹操在挑选继承人的时候，最后是贾许一锤定音，也是拿袁绍和刘表的例子来做反面教材。

所以不管嫡长子继承有这样那样的不好，但是在很多情况下，他确实是一种较好的选择。至少大家都认可这一制度，服从这一制度。而如果以贤明来选的话，可能其他的庶子很多都非常有才能，谁也不愿意服从谁，最后各自都有自己的拥护者，到时候就会形成各个派系互相争夺，四分五裂。最典型的就是康熙皇帝末年的九龙夺嫡，因为康熙废了太子之后，一直没有再立新的太子，所以其他的皇子就看到了希望，结果在私下里你争我夺，完全是不择手段，不可谓不惨烈。结果雍正当了皇帝之后，由于当年和那些兄弟争夺储位结下了巨大的仇恨，所以把其中好多都害死了。