"
在装修中，要说成本最高的工程，那么一定是木工工程了。尤其是在柜子现场做的情况下，成本基本上是无法预估的。当然，如果将整个木工阶段的材料包给师傅做，那么对于师傅来说，肯定也是非常赚的。
就比如这位业主在装修时，即便知道将材料包给师傅做，可能会有一点不划算，但考虑到自己没有时间，所以为了省心，还是将材料包给了木工师傅。然而让他很生气的是，当看到书桌的处理后，立即就要终止合同，并表示木工师傅令他很失望。
原因很简单，就是在业主看来，家里也发生了我们常说的偷工减料情况。就比如在书桌底板的处理上，师傅居然为了节省一点材料，只安装了一块20公分宽的底板，并没有以正常的处理方式，用整板来安装，就如下图中那样。
而这样所带来的后果，一是书桌的美观度受到了影响，因为从底部可以很清楚的看到，柜体板的毛坯面，以及柜体板的断面。二是在抽屉轨道发生松动问题后，抽屉肯定会掉下来的了，继而给生活带来麻烦。
不过最让业主生气的是，还是师傅偷工减料的位置太隐蔽了。因为像抽屉下面这个位置，平时都不会注意到的，并且验收时也肯定不会注意的，所以师傅这样做，显然就是有意为之的。再一个，就是一块抽屉的底板，最多也就是几十块钱，而师傅为了节省这几十块钱，导致施工质量受到影响，真的有必要吗？
因此，针对家里的情况，业主当场提出终止合同的要求，并要求家里停工这段时间，木工师傅也是要给补偿费的。毕竟这是师傅导致的，所以任何责任，也都是要师傅来承担的。同时，对于师傅的这个做法，业主也表示很失望。
因为起初将材料包给师傅，就是相信师傅，并且也知道师傅包材料施工，肯定是比清包工要赚的。所以怎么也想不通，师傅为何还要这样做。
当然，最后不管师傅怎么解释，业主也都没有接受，只希望师傅能尽快的把已经产生的费用给合计一下，然后双方再沟通一下并赶紧结束掉。
小拾说：其实像上面这个问题，个人也认为是没什么好解释的。因为在材料全包的情况下，任何人也不会接受抽屉底板，只做20公分宽的，所以对于业主终止合同的做法，个人也认为是对的。毕竟在施工当中，最重要的就是相互信任，如果都不信任了，那么肯定也没必要继续合作了。对此，你们怎么看呢？
热门跟贴