屌丝小白和大V会冲突吗？|163

这是一篇迟到的文章，因为前几天有看到寂莫不语《力场之声：力场是不是该[高筑墙]的时候了？》和逗比非《驳[力场是不是到了该高筑墙的时候了]》这二篇文章，我当时心里想了很久，也想写一篇文章来发表一下我的意见，后面由于我也不知道应该站在哪一方，很难有结论，故而推迟，今天想用此文章来发表一下我个人的茁见，望大家见谅，话不多说，我们开始吧！

一、寂莫不语的观点

――――――――――――――――

目的：

1，让场东看到头部效应。

2，留住忠实场东。

他把这个两个问题归为一个问题，「高筑墙」的问题。内容共建平台的一个核心是争夺优质的内容生产者，所谓的「高筑墙」就是建立自己的强大稳固的忠实场东。这样看来，力场需要从机制上促成头部的示范效应的产生。

他的建议：

1，减少金赞的个数，提高相应的金赞比重。

2，增加入选精选的LC奖励，优化分配机制。

以他自己为例，目前370万的LC锁定量。我的一个金赞大约是3块钱，如果我把25个金赞用完大约发出75元的奖励。系统可以把这个点赞数量调整为10个，而每个金赞送出的奖励调整为75/10=7.5元。这样一个作者在得到金赞数量不变的情况下，收益会翻1.5 倍，可以有效的促成头部效应；

目前的奖励机制：文章进行收益结算时，精选文章作者将根据文章得分，分享社区激励池的5%收益，单一文章收益上限为1万LC。可以提高收益上线限制，增加奖励池总量，优化奖励发放的细节。比如要根据文章实际的的得赞数按照一个量级标准给予不同的奖励。

二、逗比非的观点

观点：

1、减少金赞的个数，提高相应的金赞比重，并用“我不得金赞谁得金赞”的舍身忘我精神，提出金赞调整为10个，用教体育的数学老师赤腾所教的心算口诀，一口得出了收益会翻1.5倍的准确数值（用准确这个词完全是出于对寂寞不语的敬仰，数字没算出来或者压根儿就没算，哈哈...)

2、增加入选精选的LC奖励，优化分配机制。这个方案的论证竟然是自问自答的模式？！瞬间刷新了我的三观！

他的疑问：

1、您自称小白代言第一人，请问，您给力场小白代言了什么？

2、是否了深思考过或者向官方人员了解过为什么25个金赞的缘由？

3、看不到任何数据支持的力场现状而所提出的“可行方案”，乍看胳膊肘向外，是否手心向自己怀抱的自私之举？

三、所属阶层

寂寞不语：

权重378W,粉丝10474，4/1发出了力场第一篇文章，应该是首批加入力场的场东，如果没有解锁的话，月平均收益在63W LC,我们从这些来判断，肯定是我们的前辈、老师，这些都是我们应该学习的；有了成为大Ｖ的先发优势。

逗比非：

权重28.47W,粉丝4623，7/13发出了力场第一篇文章，比我迟了一个多月，如果没有解锁的话，月平均收益在12W LC,比我要的收益要少一点,应该是一个小白，如果要成为大Ｖ需要逆袭才行。

既然一个是力场小白第一代言人，另一个也是小白，一个是代表，另一个是被代表，应该是出现了问题，不然为什么会有这么大争议呢？

四、为什么会有争议

本人寻梦者，权重147W,粉丝6330，6/1发出了力场第一篇文章，月平均收益在36W LC，刚好在寂寞不语和逗比非之间，刚好可以站在中间立场去看待这些问题，我个人认为争议的核心问题是：加入的力场的越来越多，蛋糕还没变大的情况下，自然就分得少了，再加上这段时间币价持续下跌，更加有影响了，才会引伸出问题来，有了疑问就有了争议。

如果收益、币价还好像前几个月那么高，会有此争议吗？我想没有，就好像炒股牛市，大家都挣钱，大家都开心，如果变成熊市行情不好了，就几家欢笑几家愁了，只是现在的情况就好像是熊市行情，大家的目光都只看到眼前的这点收益，怎么样不减少。

但是现在事实就这样了，长出了这个结，却很难解：

针对头部作者：怎么样提高头部优秀作者收益？如果不改变一下策略，也有可能，会流失优秀的人才到其它平台，又或者停止和减少力场日更，这样对力场是不利的。

针对小白作者：如果改变策略，分多一点蛋糕给头部优秀作者，分到二十几万小白手上的自然就少了，这些小白占了力场大部份流量，如果无利可图，流量影响会更大，对力场更加不利。

五、如何破局

这种情况与历史上穷人博弈的蛮相似，穷人博弈是指底层互害，假设有十个人，一个富人，九个差不多的穷人，蛋糕也总共有十块，富人利用资源拿走了九块，自己去吃了，留下一块让九个人去抢，这个时候四个穷人凭借努力好不容易抢了一块蛋糕的百分之八十，留下五个人可能是不够努力，也可能是运气不够，反正最终只能分百分之二十，这种情况下带来的结果，往往是五个人跟四个人打架，反而不会去找有九块蛋糕的人去打架，一直到这九个人打的差不多的情况下，还没有蛋糕的时候，才会跑去想办法给搞死那一个富人。