所谓真假5G之说，可以分为两个阶段，现在还处于第一阶段，第二阶段还没发生，但已经可以预见到未来必定会出现。第一阶段主要源于高通的一颗芯片，也就是很多人都已经熟悉了的高通骁龙X50基带。
这颗芯片纸面发布时间非常早，在2017年初，当时骁龙845都还没有上市。至于这颗芯片真正被手机厂商真正拿到还是去年的事情，去年很多手机品牌展示在实验室环境里调通了5G网络，都是因为高通骁龙X50这颗基带被大家广泛使用。但这颗芯片被高通称之为第一代5G芯片，言外之意还有第二代，也就是骁龙X55。
高通的第二代5G基带已经在纸面上发布，实际供货可能要等到明年。也就是说在明年之前，手机厂商使用的只能是骁龙855搭配骁龙X50这样的组合。而作为第一代的骁龙X50这颗基带是5G单模的，它不能单独工作，必须搭配骁龙X55内置的X24基带才能实现5G全网通。同时它还有另一个缺陷，就是在支持的5G组网方式上，只支持NSA组网，没法支持SA组网。
这两种组网方式是针对运营商而言。目前能够升级5G网络的地方基本都已经有成熟的4G网络，而如果部署5G的话，成本可能照比4G网络翻倍，并且5G网络暂时还没有好的盈利模式，想像以前那样卖流量赚钱很可能入不敷出，而且大环境也越来越不允许。那建设5G这笔巨额预算该怎么花？任何一个人如果站到运营商的位置，都会为这种问题而头疼不已。
今年的5G手机还能用多久？
那么用户最关心的问题来了，既然两种组网模式的5G在使用上没有太大差别，NSA制式的5G手机还能用多久呢？
至少三年，多则十年。
前运营商已经宣布将加速SA制式网络的建设，是不是就意味着NSA制式会在不久的将来退市呢？明确的告诉大家，不会。此前人民网也发文澄清：“今年买的5G手机明年不能用？别信！” ，并在文中表示，今年所有推出的NSA单模5G手机在明后年甚至未来十年内都能正常使用。原因在于“NSA的存在是客观需求，它可以利用现有的4G网络普及服务，在5G发展的初期拥有不可替代的作用”。
然而，5G的终极目标既然是SA制式，为何运营商不直接建设SA制式的5G网络，反而要从NSA制式过渡？答案很简单，因为贵。
据悉，5G核心网成本是4G的两倍，5G独立基站的铺设也会带来成倍的成本提升。运营商盈利增长模式几乎停滞的当前，快速转化所需的巨大成本无疑会给运营商和用户带来显著的负担。此外，有消息称SA制式网络目前尚处于实验室阶段，实现覆盖还需要较长的时间。
之所以对NSA制式手机进行入网限制，原因或更多的在于对运营商5G网络建设的约束。实际上，现在运营商铺设5G网络的大多都是NSA制式，原因在于4G网络当前已经形成庞大的规模，而NSA恰恰可以利用当前的4G网络规模来发展5G，不仅降低了运营商成本，而且在5G技术和业务都不非常成熟的当前也大大降低了风险。
值得一提的是，NSA 已经被大多欧洲以及发达国家所采用的5G商用模式。不仅是中国国内，欧洲、美国、韩国、日本、澳大利亚 等大部分国家也是已启动或计划先启动NSA模式的5G服务。
现在全球已经推出的SA模式的5G基带芯片，只有华为巴龙5000一款，而且华为并不外售，所以其他厂商想要推出具备5G上网功能的手机，就必须采购高通的X50基带芯片。三星虽然也推出了自研Exynos 5100这款5G芯片，但是目前也没有外售，只是被爆出正在和OV等厂商洽谈合作。能够外售的高通X50只支持NSA模式，在明年国内开始大规模独立组网之后，在只支持SA模式的5G地区，采用高通X50基带芯片的手机只能使用4G网络。
支持SA模式的高通X55迟迟没有发布，就算发布，因为苹果和高通旷日持久的专利战争，即使目前已经和解，双方也留下了很深的积怨。华为SA基带芯片还没有外售，华为方面也称没有收到苹果5G基带芯片方面的合作请求。三星的Exynos 5100，也是仅支持NSA模式，与其采用其他厂商不成熟的芯片，然后和自家芯片集成（不集成的话，外挂基带芯片功耗很高的），还不如自主研发，因此苹果的选择就是收购英特尔的基带芯片部门，自主研发5G基带芯片。
所以今年发布的iPhone11为什么不支持5G功能？不只是因为苹果认为5G的时代还没有来临，更重要的是全球的大部分供应链厂商都还没有做好准备。苹果做的最好的就是对全球供应链的整合，推出技术成熟、性能稳定的手机。在全球范围内5G还未大规模普及，这是现实，但是明年国内大规模组网，势必迎来一次换机潮。那么为了中国这个全球最大的手机市场，苹果会不会在明年春季再次发布iPhone 11的5G版本呢？只要供应链做好了准备，以苹果的技术和整合能力，明年春季5G手机发布还是值得期待！
热门跟贴