1689年清朝和沙俄签订了一份边界条约《尼布楚条约》，俄方称“涅尔琴斯克条约”。根据这份条约，中国割让了贝加尔湖以东的尼布楚等大片领土。
这份条约的签订，是清朝通过战争的形式把沙俄拉到了谈判桌前。中国用大片土地换回了这个区域上百年的和平，可围绕这份条约的故事却没有结束。明明清朝胜利了，却割让了大量土地，还十分满意。可战败的沙俄，明明占尽了便宜，为什么却总认为自己吃了亏？
《尼布楚条约》直到现在还饱受国人的诟病，很多人认为中国在条约中吃亏了。这也难怪，毕竟打了胜仗，可弄得自己要割地，这和晚清时期的中法战争没什么区别。
在中法战争中，中国取得了胜利，可结果却按照法国人的要求签订了条约。虽然两份条约当时的环境不一样，不可相提并论，但给人的感觉签订《尼布楚条约》也有点“沙俄不胜而胜，吾国不败而败”的意味。
殊不知，沙俄对这份占尽了便宜的条约也不满意，在他们看来，这份条约完全是不平等条约。
其实，俄国人有这样的态度并不令人费解。虽然这种观点极其荒谬，跟本无视当地在古代和当时的历史传承。但我们还是要弄清楚怎么会是这样的态度。
首先在俄国人的理念中，吃到嘴里的一定是自己的，他们可不管这个东西本来的归属。在当时，俄国人已经推进到黑龙江流域，在黑龙江沿岸的雅克萨等地建立了据点，他们认为清朝跟本没有实际控制这里。既然占领了那么就属于自己，所以在雅克萨之战中，清军赶走了他们，这让他们非常不服气。
其次，他们非常不满没有侵占黑龙江流域，内心极度不爽，因为占有了黑龙江流域，俄国人就能在远东站稳脚跟，就能走向海洋。而条约规定了边界，让沙俄不得不停下了扩张的脚步，这让俄国人非常愤怒和不甘。
最后，在当时远东的力量对此来看，沙俄处于劣势，毕竟他们跨越了千山万水，来到这里并不容易，还没有站稳脚跟。而清朝本来就是从东北起家的，即便入主中原距离也不是太远，况且当时的清朝正走向巅峰，所以俄国人始终认为是清朝倚强凌弱。
可实际上清政府确实也很无奈，毕竟刚刚入主终中原没多久，反清复明的声音一浪高过一浪，康熙实在是太忙。
更多的是西北的准格尔汗国势头强劲，大有统一北方蒙古部落的趋势，而背后就有沙俄的影子，康熙实在是不愿意到处树敌。
当然，俄国人的态度也并非都是如此，还是有一些明白人了解这个条约的来龙去脉。这个也没有对错之分，完全是站在本国立场考虑问题而已，只不过拥有如此观点的俄国人似乎忘记了他们侵略别国的历史。
热门跟贴