近日，最新一期的奇葩说辩题——“大学必修恋爱课，你支持吗？”引起了大家的热议。对于这个辩题，其实小编也是经历了一番内心的挣扎。一方面小编认为将恋爱放入大学课程内容，其实是社会教育的一种进步，大学本就应该经历一场美好的恋爱，而在大学上这样的恋爱课在一定程度能会为我们提供恋爱的法宝。而另一方面，当恋爱变成了一门课，还是必修的时，小编又心生排斥了，当恋爱成为了一门必修课一定会造成对恋爱本身的期待。因此，在看本期的节目时，小编也是内心波澜起伏。在此，小编想重点分享本场最喜欢的四位辩手的观点。

反方一辩小黑打响了辩题的第一枪，作为辩题的反方，他显然是不支持这门课的开展的。小黑的观点有三，一是老师教的并不是我们想听的，所有的理论都并不是我们想听到的技巧，这堂课的开展其实是没有意义和价值的。二是课堂的标准难以统一，对于不同的人不同的性格，恋爱的技巧和方法有所差异，而大学的必修课课堂并不能提供这样差异化的教学。三是如果我们提前预知了恋爱的结果，那么恋爱最重要的甜蜜的过程我们就会错过。三个观点一出，非常让人耳目一新，为之眼前一亮。

反方三辩邱晨，作为有BBking之称的老奇葩，更深挖了本题的核心。对于辩题具有超强的拆解能力，她将辩题的重心放在了“大学”和“必修”两个点上。大学作为18岁的分界线，上大学便意味着具有了独立的人格和独立判断的能力。可是，中国的大学却有自己的弊端，它设置了许许多多的课让18岁的孩子们去上，却让他们错失了体验真实生活的机会。对于必修，大家更有天然的反抗感，为什么要将恋爱这么美好的字眼与强制性扯上关系，在本质上人们对于恋爱的向往绝不会臣服于必修的课堂。邱晨则牢牢抓住了观众的心，其辩论技巧可谓到了出神入化的地步。

而正方二辩大王也非常动人，面对对手来势汹汹的猛攻，大王的辩论一度让小编泪目。大王并没有生硬地提出自己的观点，而是选择带入自己的故事以情动人。她认为大学恋爱必修课的意义是在于教会你如何在恋爱中保护自己，尊重自己，爱你自己，这太动人了。因为身处恋爱的人，无论男女，总会在狂热的爱恋中迷失，他们愿意将心

掏出来给彼此，却不知道在爱情里最重要的是取悦自己，成全自己，爱自己。

正方三辩席瑞在肩负重任中仍力挽狂澜。他将恋爱课的意义进行了深度的挖掘和广义的眼神，认为恋爱课从本质上会加深人对内在世界的探寻和理解，会让人认识世界，认识自己进而保护自己。他的发言有深度又够煽情，最终将票数拉成了平局。

恋爱必修课的开展，就小编个人而言没有必要。因为人总会在兜兜转转，跌跌撞撞中摸索和长大，而恋爱更应在真实的人生中去学习，恋爱体验更应在真实生活中去获取。那么对于恋爱必修课的开展，你们是怎么看的呢？快快在下方留言，与小编一起交流吧！