在我国古代历史中，自秦始皇统一华夏之后，没有争议的大一统王朝共有九个，分别是秦朝、西汉、东汉、西晋、隋朝、唐朝、元朝、明朝、清朝。在这九个大一统王朝之中，有两个是由汉民族以外的少数民族建立的，分别是元朝和清朝。
这两个王朝虽然都是北方少数民族入主中原，但其结局却大相径庭。
元朝自朱元璋北伐后失去中原控制权，但其并没有投降，而是选择了退守蒙古本部，其后，北元政权又延续了266年，直到明朝末年后金崛起才被消灭。
反观清政府，在武昌起义后，南方各省纷纷独立，之后在袁世凯的威逼利诱下，清末帝溥仪颁布了《退位诏书》，并没有退回关外重建政权，清朝就此灭亡。
同样是少数民族入主中原，为何两者的差距如此之大呢？为什么清廷最终选择了妥协，留在了北京呢？
实际上，清廷的妥协，主要是因为其所处的时代背景与元末不同。清末的关外，汉人已经占据了很大比例，而且即便是关外的满族后裔，支持清廷的也很少了。另外，清末时期的关外已经成了日俄盘踞的领土，清廷控制力不足。再者，相比于元朝末年的元廷，清朝末年的清廷已经丧失了军队的控制权，实力捉襟见肘，根本没有出关的底气。
清末和元末时代背景不同，关外已经遍地是汉人，而且满族之中，也有很多人开始反对清廷
清朝虽然崛起于关外，但1644年清军入之后，关外百姓纷纷内迁。仅当年跟随多尔衮入关的八旗士兵就达到了12万之多。之后，随着清朝统治的逐渐稳定，清廷也有意识地将一些其他民族迁入内地，只留下了少数人看守龙兴之地。
在其后两百年时间内，清廷还设置了柳条边防止汉人进入东北地区，所以，这一时期，关外的人口增长异常缓慢。
但到了鸦片战争之后，沙俄势力开始向我国东北渗透。第二次鸦片战争期间，沙俄还趁火打劫，通过一系列的不平等，掠夺了我国约150万平方公里的领土，包括外东北地区。
此后的沙皇俄国为了侵略我国，甚至制定了《黄俄罗斯计划》，意图占领我国长城以北所有领土。
在严峻的形势下，许多有识之士纷纷呼清廷——东北开禁。慢慢地，清廷在舆论压力之下放开了柳条边政策，允许汉人到达东北地区垦荒种植，这也就是闯关东的由来。
东北开禁之后，大量汉人涌入东北，到了清朝末年，仅仅吉林一省的人口已经达到了570余万，其中超过一半都是闯关东的移民。而这些闯关东的移民，从内心之中根本不会支持满清政府。
另外，即便是身处东北的满族，也有很多人反对清廷，典型的人比如张榕，他虽然是满族后裔，但却加入了同盟会，主张推翻清廷。
可以说，清朝末年，满清政权在东北地区的已经得不到百姓的支持，丧失了统治基础。反观元朝，由于元朝奉行的两都是巡幸制，蒙古百姓并没有大规模迁入内地，而且中原百姓也并没有北迁草原，所以元朝在蒙古本部的统治基础尚在，逃回北方重建政权非常容易。
再有、清朝末年，东北地区已经成了日俄盘踞的领土，清廷已经无力控制
清朝末年，俄国对中国频繁出击，通过各种不平等条约掠夺我国领土。在夺取外东北地区后，亡我之心不死，继续着向东北地区渗透。
面对沙俄的侵略，清政府除了放开移民政策之外，没有任何办法。
甲午中日战争后，沙俄、德国、法国干涉日本归还辽东半岛之后，沙俄不仅强租了旅顺与大连两个不冻港，更是取得了修筑哈尔滨到大连的中东铁路支线的特权。此后，沙俄在东北的势力和影响甚至超过了清政府。
1900年，八国联军侵华战争期间，俄国出兵18万入侵东北，形成了事实占领。这也是慈禧选择西逃，不敢逃向满清龙兴之地的主要原因。
1904年，日俄战争爆发后，日俄两国在中国的领土上大打出手，期间无视清政府，肆意烧杀抢掠，而清政府却压根不敢吱声。最终日本人战败俄国，把俄国的势力驱赶到了北满地区，从而在事实上占领了南满地区。
在这种情况下，清廷即便是选择逃往关外重建政权，最终也只会是日俄两国的傀儡，不仅重建清廷无望，还很有可能会遭到伪满洲国时期溥仪的待遇。
清朝相比元朝实力不足，根本没有能力返回东北重建政权
元朝入主中原后，其军队大致分为两大系统，分别是宿卫军、镇戍军。宿卫军为皇帝的亲军，由皇帝亲自掌控，镇戍军为各地的守卫士兵，由枢密院掌控。而枢密院的核心人员，全部都是蒙古人，或者色目人，直到王朝灭亡前都是如此。这也是元朝灭亡后，蒙古人北逃的根本底气所在。
反观清朝，清朝入关之后，八旗士兵迅速腐化堕落，其后由汉人组成的绿营兵成为清朝主力部队。
但到了鸦片战争时期，绿营兵也变得毫无战斗力。太平天国时期，绿营兵可谓是一触即溃，不得已之下，清廷主要依靠的兵力也成为了湘军、淮军等汉族地主武装力量。
甲午中日战争后，清廷又下令组织了新式陆军，但这些新式陆军最终成为了清王朝的掘墓人，武昌起义的主力就是张之洞训练的湖北新军。之后，袁世凯利用北洋六镇威逼溥仪退位，最终，清廷在走投无路的情况下，只能选择妥协，接受袁世凯开出的条件，留在了北京。
热门跟贴