沉寂许久的袁弘,近日终于上热搜了——只可惜,是被“骂”上去的。

怎么回事呢?

原来袁弘被“骂”,皆因他之前转发的一张图片——此前,高以翔在录制竞技运动类综艺《追我吧》突发心源性猝死,众多演艺圈内同行发声哀悼。其中宁静、宋佳等人更是把演员定义为了一种高危职业,张雨绮、袁弘等人纷纷接力转发相关倡议图,由此惹来网友群嘲:有一说一,自己说自己职业是高危真的很浮夸。

袁弘倡议“与国际接轨”微博:

悲伤的一天。从我入行到现在16年,目前也只是部分演员能与剧组或节目组签约12或14小时工作时间,大部分演员和工作人员没有保障。其实除了演员,有时候工作人员更辛苦。什么时候这个倡议能全行业践行,我们才能做到“部分与国际接轨”(国际有10小时和8小时)。只是,希望不要再有这么惨痛的代价了。

打开网易新闻 查看精彩图片

袁弘宣传新剧,评论区翻车:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

此前发声支持宋佳的欧阳娜娜晒照也被群嘲:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

其实,凭借《步步惊心》的十三阿哥爆红的袁弘,向来被视为“好男人”“高情商”的代表,不仅低调有演技,个人生活也少有绯闻,不算大火,路人缘却一向不错。可惜这样的好名声却受到此次事件影响,其云测报告显示,“袁弘微博评论”事件目前正处舆情高潮期,预警事件中绝大部分也是与其有关,舆情风险指数上升明显。

打开网易新闻 查看精彩图片

来自全新上线版云测APP

再说,网友们的怒气究竟从何而来?逃不开三个原因。

一是认为这些明星借题发挥,不去关心造成悲剧的真正原因,如高强度的节目设置和急救安全意识欠缺等问题,反而“吃人血馒头”,将高以翔的死变成维护自己利益的借口。这之中,杨天真带领旗下艺人(欧阳娜娜、袁弘等)发表的“高危职业”论,更是被部分网友视为在避重就轻、转移舆论、为浙江卫视洗白。

二是反对“艺人是高危职业”的观点。乃至有网友列举出维和部队、消防员、警察、医生、高空作业者、环卫工人等职业作对比,认为“像演员出的各类事故别的行业也有,而且更多,工资更低,几乎没有曝光率,也没网络上人帮他们声讨,更加不为人知罢了”。

三是嘲讽明星行业“一边想多捞钱一边又想多休息,哪有那么好的事情的”,在什么位置干什么事儿,如果真的觉得自己职业高危,大可以“退圈回家躺着休息”。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,也有相当一部分网友站明星那边,认为他们说的情有可原,“什么行业都有发生危险的可能,还是要立行业标准,每天只能睡几小时剩下时间都是工作,长期下来谁也受不了。 ”护爱豆心切的粉丝们也少不了对喷怒骂的网友,吐槽某些人存在仇富心理,酸民一群。

不谈网友们的口水仗,回到事件本身,可以看到,这次的核心问题其实是:演员,是高危职业吗?

根据官方定义,高危行业通常指生产危险性系数较高、容易对人身造成伤害、对生产造成危害的行业。比如地下采煤业、高空作业的行业、爆破业等等。由于生产作业的特殊性,容易对参与生产过程的个体造成伤害,因此需要企业有足够的安全保障来维护职工人身安全,促进生产安全。

按照这个标准,影视行业虽然偶尔有高危情况(例如某些高难度戏份),但总体而言,并不足以划分到高危行业之中。

前段时间,“996”成为2019年的热议话题,各行业均有评价,各方大佬均发表了言论。而马云关于梦想一说,更是被人直指是资本家外衣下的糖衣炮弹。

单看娱乐圈、影视圈,确实或多或少存在加班加点、合同欠缺保障等不规范情况,但这并不意味着,它们就是高危行业。无论是安全保障还是税务问题,都是需要我们关注并加强管理的。

这次袁弘被群嘲,其实他本身并没什么大问题,根源还是因为现在的娱乐圈,某种程度上确实存在浮躁矫情和惺惺作态的坏毛病。诸如手破了、不小心摔了一跤(并非场地或者重大事故),都会有演员在网上哭诉,同时粉丝们异常激动的态度,也令不少网友表示“汗颜”。更别说,拿着高额出场费的流量明星,大部分却是拿不出像样的作品,身价虚高,德不配位。

可以说,在中国偶像明星和流量明星的发展道路上,早年的畸形发展和错误导向,给不少人留下了“坏印象”,所以才会导致如今一提到演员苦,就会引发大众反感。

打开网易新闻 查看精彩图片

“其实除了演员,有时候工作人员更辛苦。”看微博内容,袁弘想表达的意思并没有错,影视行业各领域,例如爆破、特技摄影、特技替身、武打替身、熬夜赶拍等等,不规范的行为有很多,没有保障的也有很多,但用“一言以蔽之”笼统概括,则是不可取的。

而且,身为公众人物,关键时期发言也应谨慎。这次,因为微博发长文谴责行业现状,营销“大佬”杨天真也意外翻车,被网友斥为蹭热度、“吃人血馒头”;而发声时机不对,一味跟随老板杨天真的节奏,发博呼吁,好人缘的袁弘也难免触怒大众,最终导致新剧评论区呈现出一片群嘲的画风。

娱乐圈中,对于艺人而言,作品和实力固然重要,口碑和声誉也是不能忽略的重点。这次的教训,无论是对袁弘还是其他被嘲的明星,值得反思,更值得深入思考。

部分资料来源:网络。欢迎关注、分享,转载时请注明出处。内容仅供学习参考,不代表本号立场,非常感谢作者的辛勤写作,如有侵犯版权敬请告知,我们将时删除。